Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
This thread is locked
ทำไมประเทศที่รักสิทธิมนุษย์ชนอย่างสหรัฐ ถึงปล่อยให้เอกชนวิจัย+ค้าขายยาที่เกี่ยวกับความเป็นตาย

Reply
Vote
# Thu 12 Oct 2017 : 1:34PM

npanda
member
ชอบนม #2
Since 4/5/2007
(4798 post)
gttle wrote:
ถ้ามันไม่เป็นการค้าไม่มีผลประโยชน์มันจะก้าวหน้าช้ากว่านี้เยอะ.....ทุกอย่างต้องลงทุนลงแรงทำวิจัยทดลองกันเป็นสิบๆปีทำเสร็จเอามาแจกฟรีหรือขายถูกๆคนก็ไม่อยากทำ


มันก็ไม่เชิงมันอยู่ที่สปอนเซอร์มากกว่า ถ้าสปอนเซอร์มาจากทุ่งลาเวนเดอร์ ตรูเปย์ให้ฟรี ๆ ให้พวกเอ็งวิจัยไม่อั้น ถ้าทำสำเร็จจะให้เอาไปแจกประเทศด้อยพัฒนาซักประเทศอะไรแบบนี้ก็ทำได้ จะไปช้าไปเร็วมันอยู่ที่ทุนหนาแค่ไหนมันน่าจะคนล่ะส่วนกันนะ

Butt wrote:
ผมกลับมองว่าเงินคือตัวที่ทำให้มันรั้ง
เปรียบกับไวรัสคอมพิวเตอร์ ใครเป็นคนสร้างไวรัสขึ้นมา= แฮกเก้อ
แล้วเหล่าบริษัทก็จ้างแฮกเก้อกลับใจมาแก้ปัญหา
แล้วก็เกิดแฮกเก้อหน้าใหม่ เป็นวงเวียนที่ไม่รู้จบ เพราะมันใช้เงินขับเคลื่อน

ไม่ได้บอกว่าโรคภัยจะเป็นอย่างงั้น แต่ถ้ายังใช้เงินขับเคลื่อน ก็จะเกิดพวกโลภมากที่ไม่มองศีลธรรมเข้ามาได้

หลักสำคัญคือทุกประเทศต้องมีมนุษยธรรม โดยเฉพาะสหรัฐกับยุโรปก่อนที่ได้กำไรจากพวกนี้มาก


ผมเชื่อว่านักวิจัยที่เก่งจริงเค้าไม่หวังเงินทองหรอก แค่มีชื่อเค้าติดตรงกล่องยา ช่วยคนได้ซักพันคน ได้รางวัลโนเบล มันก็น่าภูมิใจกว่าเยอะแล้ว


เปรียบเทียบกับเรื่องแฮ๊กเกอร์นี่ผมว่ามันคนล่ะเรื่องเดียวกันเลย ไวรัสคอมพิวเตอร์มันแค่เครื่องมือนึงของแฮ๊กเกอร์ แล้วก็แฮ๊กเกอร์ไม่ได้สร้างไวรัสทำความเดือนร้อนอย่างเดียวอย่างที่คนทั่ว ๆ ไปเข้าคิดกัน แฮ๊กเกอร์หน้าใหม่ก็ไม่ได้เกิดมาเพราะเงินคือ ยกตัวอย่างแบบนี้ผมว่ามันไม่ใช่เลย

วกกลับมาเรื่องเดิม พูดก็พูดเหอะ ด้วยความสัตย์จริงเลย เก่งไม่เก่งไม่เกี่ยว แต่ตราบใดที่นักวิจัยยังต้องกินข้าว ยังต้องใช้เงิน ไอ้กะอีแค่ชื่อติดกล่องนี่ไร้ค่าไร้ราคาเป็นที่สุดอ่ะครับ

ถ้าผมเป็นนักวิจัยนะ ผมก็ขอแค่เงินค่าวิจัยนั่นแหละ กับความรู้ที่ได้จากการวิจัยมากกว่า รางวัลอะไรนี่จะได้รึไม่ได้ช่างมัน ส่วนจะได้ช่วยคนสมใจไหมมันก็ขึ้นอยู่กับสปอนเซอร์อ่ะ เราบีบคอสปอนเซอร์ไม่ได้อยู่แล้วถ้าคิดจะช่วยคนจริง ๆ นะ ไม่ต้องมีชื่อมีรางวัลมาล่อหรอก แต่ประเด็นคือโลกนี้มันถูกสร้างและพัฒนามาให้อยู่ในกฏที่ว่า "ทุกอย่างในโลกนี้ไม่มีของฟรี" ทุกอย่างมีต้นทุนของมันหมด

ให้มนุษย์สูญพันธ์ ตายห่านหมดยังง่ายกว่าที่คุณจะคิดว่า ประเทศใด ๆ จะมาให้ทุนฟรี ๆ เพื่อช่วยมนุษย์ชาติแบบไม่หวังผลตอบแทนหรอก มนุษย์มันก็เป็นสิ่งมีชีวิตแบบนั่นแหละ

อย่างที่คุณ Hyperion พิมพ์นั่นแหละ ทำใจซะ ถึงทำใจไม่ได้ก็ต้องทำใจเพราะว่ามันไม่ใช่เรื่องที่เสียงของใครจะดังพอที่จะทำให้เปลี่ยนได้
View all 4 comments >
Thu 12 Oct 2017 : 1:58PM

Butt
member

Since 2017-10-11 22:58:29
(33 post)
แล้วแฮกเก้อสร้างไวรัสขึ้นมาทำไมครับ ลองของ ลองวิชา ลองความรู้
คล้ายๆเด็กแว้นหรือเปล่า ลองแว้นก่อนเผื่อจะได้ไปแข่งโมโตจีพี
(อันนี้แซวเล่น)

ผมคงอธิบายกว้างไป เอาที่ใกล้ๆเห็นภาพก็
หมอต้องรักษาคนไข้ แต่ถ้าไม่มีคนป่วยหมอก็ไม่มีเงิน
ตำรวจจับโจร แต่ถ้าไม่มีโจร ตำรวจก็ไม่มีผลงานเลื่อนขั้น

เพราะงั้นเลยเกิดจรรยาบรรวิชาชีพขึ้น เพื่อควบคุม

Thu 12 Oct 2017 : 2:12PM

npanda
member
ชอบนม #2
Since 4/5/2007
(4798 post)
ถ้าให้ตอบเรื่องแฮ็กเกอร์คือ จริง ๆ แล้วจะบอกว่าลองวิชาก็มีส่วนเพียงแต่ ว่าถ้าระบบมันไม่มีช่องโหว่ โครตแฮ๊กเกอร์มันก็ทำอะไรไม่ได้หรอก เอาเป็นว่าแฮ๊กเกอร์ไม่ได้ทำเรื่องเลวร้ายอย่างเดียว เพียงแต่ว่าผลของการกระทำมันสามารถไปได้ทั้งดีและร้าย

แล้วตัวอย่างที่ว่ามานี่ โลกนี้มันไม่ได้ง่ายเหมือนหนังสือภาพเด็กอนุบาลนะที่

หมอต้องรักษาคนไข้ แต่ถ้าไม่มีคนป่วยหมอก็ไม่มีเงิน > ความเป็นจริง คนไม่ป่วยก็พบแพทย์ได้ คนที่ต้องตรวจสุขภาพประจำนี่เค้าป่วยก่อนรึเปล่าครับ ? จะฉีดวัคซีนป้องกันโรคต้องป่วยเป็นโรคนั่น ๆ ก่อนรึเปล่า ? ถึงต้องไปตรวจสุขภาพ เด็กจะเกิดนี่สมัยนี้เรียกหมอตำแยไปที่บ้านคลอดเองรึเปล่า ? มีหลายเหตุผลมากที่เราต้องไปหาหมอ รึได้รับคำแนะนำจากหมอโดยที่ยังไม่ได้ป่วย

ตำรวจจับโจร แต่ถ้าไม่มีโจร ตำรวจก็ไม่มีผลงานเลื่อนขั้น > งั้นตำรวจดูแลงานจราจรก็คงไม่ได้เลื่อนขั้นทั้งปีทั้งชาติซินะ ความสงบเรียบร้อยของสังคมไม่ได้จบแค่ว่าตำรวจต้องจับโจรอย่างเดียว

มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับจรรยาบรรณวิชาชีพเลยซักนิดนะผมว่า เพิ่มอีกนิด การที่มีการบัญญัติจรรยาบรรณ กฏหมาย หรืออะไรก็ตามที่คุณคิดว่าจะควบคุมได้นั่น ในความเป็นจริงมันก็ไม่ได้เป็นกฏเหล็กที่จะบงการให้มันเป็นแบบนั่นเสมอ

Thu 12 Oct 2017 : 2:18PM

Butt
member

Since 2017-10-11 22:58:29
(33 post)
ผมว่าคุนไม่เข้าใจที่ผมอธิบายนะ ...

คุณเคยได้ยินเรื่องจับแพะไหม ทำไมเขาถึงจับแพะ เพื่ออะไร
และมันเกี่ยวกับจรรยาบรรวิชาชีพยังไง
เงินทองการเลื่อนขั้นมีผลยังไง

อธิบายที่ผมบอกก่อนค่อยคุยต่อ

Thu 12 Oct 2017 : 2:24PM

npanda
member
ชอบนม #2
Since 4/5/2007
(4798 post)
Butt wrote:
ผมว่าคุนไม่เข้าใจที่ผมอธิบายนะ ...

คุณเคยได้ยินเรื่องจับแพะไหม ทำไมเขาถึงจับแพะ เพื่ออะไร
และมันเกี่ยวกับจรรยาบรรวิชาชีพยังไง
เงินทองการเลื่อนขั้นมีผลยังไง

อธิบายที่ผมบอกก่อนค่อยคุยต่อ


ผมไม่เข้าใจหรอก ตราบที่ใดที่คุณยังคงพยายามยัดเยียดให้ ผมเข้าใจในสิ่งที่มันไม่ได้สอดคล้องตามความเป็นจริง ปฏิบัตจริงไม่ได้ เชื่อมโยงไม่ได้ ผมเองก็จนปัญญาที่จะคุยต่อเหมือนกัน


Reply
Vote




1 online users
Logged In :