รอ 10 เดือนดีหรือแย่กว่าตอนนี้ ?
พท. กับ กก. อาจจะจับมือกัน
อยู่ดีดีไปเอา ภจท มา โดนประชาชนได้
ได้เป็นรัฐบาล
อาจจะไม่โดนตัดสินคดี สกายวอค
สส. ก้าวไกล จาก 151 คน จะหายไป 2 คน เพราะถูกขับออกจากพฤติกรรมบ้ากาม

หรือ อยู่ดีดี สว ส่วนมาก ทนแรงกดดันจาก ปชช ไม่ไหว
กอดคอกันเป็นรัฐบาลก็ได้

มีอะไรที่ก็เกิดขึ้นได้อีกเยอะครับ คุณสบู่ เห็นเวลา พูดกันเรื่องนี้ คุณจบปักแต่กับ 10 เดือน มากไปหรือป่าวครับ

สุดท้ายคุณรับไม่ได้ แม้ปากจะบอกผมรับได้ๆ นะที่ตระบัดสัตย์ แต่เห็น การกระทำ การพิมพ์ การถามกลับ เนี้ย ไม่เป็นเหมือนคนรับได้เลยนะครับ

เอาตรงๆ ความรู้สึกผมนะคุณสบู่ อาจจะไม่ถูกใจ
คุณสบู่ แถให้ เพื่อไทย จนถลอกไปทั้งตัวละครับ

พยายามจะบอก รับได้ พยายามจะศรีธนนชัย เอาเรื่องนี้ เรื่องนั้น ยกขึ้นมาไปเรื่อยบ้าง
ไม่ว่าจะ 10 เดือนบ้าง จะเรื่อง ไหนพอทีตัวเองทำบ้างทำไม ไม่ตระบัดสัตย์
พูดว่า ไม่เห็นแฟนคลับ กก ด่าบ้าง ยอมรับได้บ้า
บอกว่า คนส่วนใหญ่ไม่หัดมองโลกความจริงบ้างง


คุณสบู่ครับ ประชาชนคนไม่ใช่
เขาส่วนใหญ่ มองโลกจริงแล้วไงครับ ถึงได้บอกว่าเพื่อไทยตระบัดสัตย์ กับที่ตัวเองโม้มากกว่าเก่งมาก
ทิม คุ๊กล่าสุด ไหนนายกเคยบอก ทิมคุ๊กส่งเมล์มาหาตัวเองเลย แต่มาอาเซียรอบนี้ ไม่แวะมาไทยเลยนะครับ
มีหลายเร่องที่ พท. เคลมเยอะเลยนะครับ

แต่คุณก็แถสีถลอกข้าง เรื่องเดิมๆ 10 เดือนบ้าง กก ทำแบบนี้ไม่ตระบัดสัตย์บ้าง

เอาจริงนะ ทั้งวันเนี้ย ผมว่าผมประชุมทั้งวัน ยังไม่เหนื่อยเท่า คุยกับคุณเลย แต่้ผมก็จะมาคุยด้วยบ่อยๆ ถ้าว่างนะ เผื่อสักวันคุณจะได้หัดมองโลกความจริงบ้าง

เรื่องสิบเดือนครับ อะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ ^ ^
ข้อดี ก็คือ พูดภาษาอังกฤษได้ เคลมเร็ว ครับ ^ ^
ผมซื้ออกไก่เชเว่นมาต้มกินบ่อยๆ ครับ ผมบอกตอนไหนผมจะไม่ซื้อของนายทุนหรอครับ

เนี้ยไง พยายามแถอีกละคนับ ผมพูดถึงประเด็นเงินที่ต้องใช้
ถ้าไม่รู้จักการ ลาก เหตุผล แบบ 1 ไป 2 แต่เอา 1 ไป A แล้วไป Z แบบนี้ก็เข้าใจได้ครับ


ประเด็นที่น่าสนใจ ในแง่การกระตุ้นเศรษฐกิจมากกว่าแจกเงิน อื่นมากกว่าครับ ผมไม่มีข้อคิดเห็นครับ แต่พรรคที่เก่งด้านเศรษฐกิจ น่าจะต้องมีมุมด่านอื่นที่มากกว่าแจกเงินนะครับ

จินตนาการ ความฝัน มันต่างจากการประเมินสถานการณ์ตามความเป็นจริง ก็ตรงนี้แหละครับ

แจกเงินดิจิตอล เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ แบบเร่งด่วน ให้มีการหมุนของเงิน มันต่างจากแจกเงินให้ไปนอนกอดไว้ เฉยๆ อยู่แล้วหล่ะครับ ส่วนข้อมูลรายละเอียดแบบชัดเจน เราหาอ่านหาฟังได้ตามช่องทางต่างๆแล้ว

ถ้าโครงการนี้จบลง คงมีการนำไปเปรียบเทียบกับ โครงการคนละครึ่ง แน่ๆครับ รอดูได้เลย

ถึงตอนนี้น่าจะพอเข้าใจแล้วนะครับว่า นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจของทุกพรรค สุดท้ายแล้วเงินจะไหลเข้าทุนใหญ่อยู่ดี เพราะเราไม่สามารถไปยึดกิจการเหล่านั้นมาเป็นของรัฐได้ สิ่งที่ทำได้คือระหว่างทาง ประชาชนอย่างเราๆ ต้องได้ประโยชน์สูงสุด

จินตนาการ ความฝัน มันต่างจากการประเมินสถานการณ์ตามความเป็นจริง ก็ตรงนี้แหละครับ
แจกเงินดิจิตอล เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ แบบเร่งด่วน ความจริงคือ ก็มี ตัวเลข บ่งชี้ต่างๆ ว่าประเทศไทย เติบโตยังไง จำเป็นต่อการอัดฉีดเร่งด่วนไหม ไม่ต้องเอาข้อมูลฝ่ายค้านก็ได้ มีข้อมูลจากหลายๆ ฝ่ายๆ ตัวเลขและความเป็นจริงเป็นอย่างไร

จินตนาการ ความฝัน มันต่างจากการประเมินสถานการณ์ตามความเป็นจริง ก็ตรงนี้แหละครับ


🧵บทความจาก Peter Warr ซึ่งเป็น Visiting Professor ที่ NIDA บอกว่าประเทศไทยควรที่จะมุ่งเน้นไปที่การปฏิรูปเศรษฐกิจในระยะยาวเพื่อเพิ่มผลผลิต แทนที่จะเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจแค่ช่วงสั้นๆ ผมสรุปให้ฟัง (แบบยาวๆ 😂)

ในบทความระบุว่าประเทศไทยได้รับผลกระทบที่รุนแรงกว่าอินโดนีเซียและเวียดนามโดยสาเหตุหลักมาจากการพึ่งพาการส่งออกและรายได้จากการท่องเที่ยวเป็นอย่างมาก และธนาคารโลกได้ปรับลดประมาณการเติบโตของเศรษฐกิจไทยในปี 2024 จาก 3.2% เหลือ 2.8% และลดประมาณการปี 2025 เหลือ 3.0% ด้วย หลังจากที่รัฐบาลผสมนำโดยพรรคเพื่อไทยเข้ามาบริหารประเทศ

Peter Warr บอกว่า การดึงดูดนักท่องเที่ยวให้มากขึ้นเป็นอีกหนึ่งกลยุทธ์ที่ใช้โดยเศรษฐา นายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย แต่วิกฤตโควิดไม่ได้ส่งผลแค่จำนวนนักท่องเที่ยวที่ลดลง แต่ยังส่งผลต่อค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของนักท่องเที่ยวอีกด้วย โดยค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อนักท่องเที่ยวลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับช่วงก่อนโควิด ในไตรมาส 3 ปี 2019 (2019-Q3) นักท่องเที่ยวใช้จ่ายโดยเฉลี่ย 45,700 บาท แต่ในไตรมาส 3 ปี 2023 (2023-Q3) ลดลงเหลือ 31,700 บาท ซึ่งลดลงเกือบหนึ่งในสาม

Peter Warr บอกว่าการอ้างว่ารายได้จากภาคการท่องเที่ยวมีสัดส่วนมากถึง 20% ของ GDP ของไทยนั้นเป็นการกล่าวที่เกินจริงไปหน่อย ตัวเลขดังกล่าวเข้าใจผิดว่ารายได้ทั้งหมดที่ได้รับจากนักท่องเที่ยวคือมูลค่าเพิ่ม แต่มูลค่าเพิ่มจริงๆของอุตสาหกรรมหนึ่งๆคือรายได้ทั้งหมดที่ได้รับ ลบด้วยมูลค่าของวัตถุดิบหรือบริการที่ใช้ในการผลิตสินค้าหรือบริการนั้นๆ ในขณะที่ GDP คือผลรวมของมูลค่าเพิ่มจากทุกอุตสาหกรรมรวมกัน ดังนั้น มูลค่าเพิ่มที่แท้จริงที่เกิดขึ้นจากภาคการท่องเที่ยวในประเทศไทยนั้นจึงไม่สามารถระบุได้แน่ชัดว่ามีจำนวนเท่าใด แต่ก็น้อยกว่า 20% ของ GDP อย่างแน่นอน

เศรษฐกิจไทยมีอัตราการเติบโตที่ต่ำมานานก่อนเกิดวิกฤตโควิด ในช่วง 25 ปี ระหว่างปี 1970 ถึง 1996 อัตราการเติบโตเฉลี่ยของ GDP ของไทยอยู่ที่มากกว่า 7% และ GDP หดตัวลงในช่วงวิกฤตต้มยำกุ้ง ปี1997-1999 และหลังจากนั้นตลอด 25 ปีที่ผ่านมา เศรษฐกิจไทยเติบโตประมาณ 4% และมีแนวโน้มลดลง

หลังจากเข้ารับตำแหน่ง รัฐบาลชุดใหม่ประกาศว่าประเทศไทย "ต้องการการกระตุ้นเศรษฐกิจ" เพื่อเร่งอัตราการเติบโต ซึ่ง Peter Warr บอกว่านั่นเป็นความเข้าใจผิดโดยอธิบายว่า นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดัง จอห์น เมย์นาส เคนส์ เคยชี้ให้โลกเห็นว่า ในสถานการณ์ที่มีกำลังการผลิต (productive capacity) เหลือเฟือ รวมถึงภาวะการว่างงานและเครื่องจักรที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ การกระตุ้นเศรษฐกิจจากภาครัฐอาจเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการฟื้นฟูอุปสงค์ (demand) และทำให้มีการจ้างงานเต็มที่กลับมาอีกครั้งได้ โดยเคนส์มองว่าการกระตุ้นทางการคลัง (fiscal stimulus) และ/หรือ การกระตุ้นทางการเงิน (monetary stimulus) เป็นมาตรการชั่วคราวเพื่อฟื้นฟูการจ้างงานเต็มที่ในสถานการณ์ที่อุปสงค์ไม่เพียงพอ ซึ่งไม่ใช่เครื่องมือในการเร่งการเติบโตในระยะยาวภายใต้สภาวะที่มีการจ้างงานเต็มที่อยู่แล้ว

แนวทางของเคนส์ตอนนั้นมุ่งเน้นไปที่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ (Great Depression) ในช่วงทศวรรษที่ 1930 แนวทางแก้ไขปัญหานี้ยังสามารถนำไปประยุกต์ใช้กับวิกฤตการณ์ต้มยำกุ้ง ปี 1997-1999 และวิกฤตโควิด-19 ปี 2019-2021 ได้ แต่ไม่สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับสถานการณ์ปัจจุบันของไทย “ที่มีอัตราการว่างงานต่ำอยู่แล้ว” ได้

Peter Warr บอกว่า ประสบการณ์ที่ผ่านมาของญี่ปุ่นก็แสดงให้เห็นถึงความไม่ประสบผลของการกระตุ้นเศรษฐกิจแบบมหภาคในการส่งเศรษฐกิจเติบโต ตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 2000 การขยายตัวของเงินตรา (monetary expansion) ทำให้ดอกเบี้ยเงินฝาก (interest rates) ลดลงสู่ระดับติดลบที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน การใช้จ่ายเกินดุล (deficit spending) ทำให้หนี้สาธารณะของญี่ปุ่นเพิ่มขึ้นจาก 173% ของ GDP ในปี 2007 เป็น 252% ในปี 2023 ผลลัพธ์ที่ได้คือ อัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีในช่วงเวลานั้นอยู่ที่ 0.4%

บทเรียนที่ประเทศไทย (และประเทศอื่น ๆ) ควรเรียนรู้ก็คือ การกระตุ้นทางการคลัง (fiscal stimulus) และ การกระตุ้นทางการเงิน (monetary stimulus) ไม่ใช่เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการเร่งการเติบโตในระยะยาว

Peter Warr บอกว่า รัฐบาลไทยชุดปัจจุบันได้เรียกร้องอย่างเปิดเผยให้ธนาคารแห่งประเทศไทยลดอัตราดอกเบี้ย และมองโลกในแง่ดีเกินไปเกี่ยวกับโครงการ "กระเป๋าเงินดิจิทัล" ซึ่งจนถึงขณะนี้ ธนาคารแห่งประเทศไทยยังสามารถต้านทานแรงกดดันนี้เอาไว้ได้ ส่วนโครงการกระเป๋าเงินดิจิทัลก็ยังคงติดขัดปัญหาทางกฎหมายอยู่ แต่ Peter Warr บอกว่า ประเทศไทยไม่จำเป็นต้องใช้มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้นเพื่อเพิ่มอุปสงค์ แต่ต้องการมาตรการที่จะช่วยเพิ่มอัตราการเติบโตของผลผลิตในระยะยาวมากกว่า

^
เราต้องยึดถือคนนี้คนเดียวเลยไหมครับ ที่ว่าไม่จำเป็นต้องเร่งด่วน หรือ รัฐบาล ควรฟังทุกความเห็น ก่อนจะออกมาเป็นนโยบาย

ถ้าจะมาถกเถียงกันประเด็นนี้ เดี๋ยวคงมีคำแย้งจากฝ่ายค้าน หรือ ผู้ที่ค้านเรื่องนโยบาย กับ ฝ่ายที่ต้องมาชี้แจงอย่างรัฐบาล มาเถียงกัน ให้ประชาชนอย่างเราๆ ได้ทราบทั้ง 2 ฝั่งกันนะครับ




จินตนาการ ความฝัน มันต่างจากการประเมินสถานการณ์ตามความเป็นจริง ก็ตรงนี้แหละครับ





แจกเงินดิจิตอล เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ แบบเร่งด่วน ให้มีการหมุนของเงิน มันต่างจากแจกเงินให้ไปนอนกอดไว้ เฉยๆ อยู่แล้วหล่ะครับ ส่วนข้อมูลรายละเอียดแบบชัดเจน เราหาอ่านหาฟังได้ตามช่องทางต่างๆแล้ว

ถ้าโครงการนี้จบลง คงมีการนำไปเปรียบเทียบกับ โครงการคนละครึ่ง แน่ๆครับ รอดูได้เลย

ถึงตอนนี้น่าจะพอเข้าใจแล้วนะครับว่า นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจของทุกพรรค สุดท้ายแล้วเงินจะไหลเข้าทุนใหญ่อยู่ดี เพราะเราไม่สามารถไปยึดกิจการเหล่านั้นมาเป็นของรัฐได้ สิ่งที่ทำได้คือระหว่างทาง ประชาชนอย่างเราๆ ต้องได้ประโยชน์สูงสุด

ปล. อันนี้มาแก้ให้จะได้ไม่สับสน

ในเมื่อทุกคนรู้อยู่แล้วว่า เงินสุดท้ายไหลเข้านายทุนอยู่ดี แปลว่า ทุกคนรู้ปัญหา
1.ทำไมถึงไม่มีมาตราการที่ ลดความต่างกันของ นายทุนกับรายย่อยครับ?
2.แจกเงินได้ครับ อย่างที่บอก ถ้าเงินที่แจกไปสามารถ กระตุ้นเศรษฐกิจในระยะยาวได้มากกว่า
3. เรื่องนี้เรื่องใหญ่ ทุกกระทรงต้อง วางแผนรวมกันไม่ใช่กระทรวงเดียว เช่น กระทรวงศึกษา ต้องปฏิรูปใหม่ ให้การศึกษาทันสมัย ตามทันโลกมากขึ้น? อัดเรื่องการเงินพื้นฐานให้ไปไหม ผมเคยฟังจากหลายๆ ช่องการเงิน ที่เคยได้มีโอกาสเข้าไปในภาครัฐละบอกอยากจะเข้ามาช่วยนะ แต่โดนผู้ใหญ่บอกมาว่า ไม่ต้องสอนมันหรอกเด็กๆ เรื่องการเงินพื้นฐาน
4.โครงการคนละครึ่ง ผมก็ไม่ชอบครับ แต่ก็ยังมีข้อจำกัดที่ไม่สามารถใช้กับเชเว่นได้ ถึงผมไม่ชอบ แต่ผมก็มองว่าสิทธิภาษีของผม ผมเอาไปใช้ซื้อ ขนม อาหาร ตรงหน้า มหิดลศาลายา หมดทั้งโครงการเลย





จินตนาการ ความฝัน มันต่างจากการประเมินสถานการณ์ตามความเป็นจริง ก็ตรงนี้แหละครับ

^ส่วนเรื่องนี้ ผมไม่ได้ประเมินจากความไม่เป็นจริงนะครับ ก็ในตอนแรกทุกคนประเมินจากความเป็นจริงว่า กก.จะได้ สส แค่ 50 แล้วสุดท้าย ชนะเลือกตั้ง ได้ 150 เสียง ผมก็เลย เลือกเชื่อจากความเป็นจริงอันนี้ว่า ใน 10 เดือน อาจจะมีอะไรที่เกิดขึ้นในทางที่ดีได้เช่นกันโดยที่ไม่ต้องรอถึง 10 เดือนก็ได้ครับ ^^




ส่วนเราจำเป็นต้องเชื่อคนนั้นคนเดียวไหม แล้วเราจำเป็นต้องเชื่อคำพูดจากคนของพพรรคเดียวไหมครับ เห็นคุณสบู่มักจะยก รายละเอียด มาจาก แหล่งเดียวคือ แหล่งของคนเพื่อไทย

แต่ผมไม่ได้ยก มาจากแหล่งเดียวคือแหล่งของ กก. นะ
ผมก็ตาม ธทป. ลองหาข้อมูลเอง บวกกับความไม่เชื่อมั่น ตอนแรกคนของพท.เป็นคนบอกเองนิครับ ทำได้แน่นอน ใช้ บล้อกเชน แปลว่าตอน หาเสียงคือ ไม่ได้คิดให้ดีก่อน? ไหนเคยทำสำเร็จมาแล้ว มีประสบการณ์ แต่ทำไมไม่คิดนโยบายให้ดีครับ? แล้วจะให้ผมไว้จาก กับแค่บอกว่า เคยทำได้เคยทำสำเร็จมาก่อน แต่ปัจจุบัน มันเหมือนไม่ใช่ คนเคยทำได้ คนเก่งเลย

ผมยกตัวอย่างนะง่ายๆ มีคนบอก พี่เคยทำตัดคลิป tiktok เอง คิดคอนเท้นเอง 100 ล้านวิว สำเร็จไป 4 - 5 คลิป เดี๋ยวพี่สอนเอง มา ทำคลิปแบบนี้เลย หัวข้อ A ตัดคลิปเรียงแบบนี้ฉากแบบนี้ 1 ไป 2 ไป 3

พอเราจะทำ เอ้ยพี่คิดแปบ ตรงนี้ตัดยังไงนะ ตรงนี้ต้องยังไงดี เอ๊ะ หัวข้อนี้ดีไหมนะ เอ๊ะ พี่ลืมฟังชั่นนี้ ยังไงนะ สโลยังไง เพิ่มภาพยังไง

เอ้าไหนพี่บอกทำเองตัดเองคิดเอง 100 ล้านวิว โม้ชะดี แต่ ดัน ทำไปคิดไป