เกมที่ไม่มีกาชา แต่ content มากมายจนคุ้มค่าก็มีเยอะแยะนะครับ
Persona 5, witcher 3, god of war

ไอ้ที่บอกต้องมีกาชาถึงอยู่ได้ ผมเห็นมีแต่ ea, 2k, activision

ถ้ามันได้แบบนั้นก็ดีครับ แต่อนาคตกลัวมันจะไม่ได้ตลอดหน่ะสิ

ขำดีไม่กลัวปัจจุบันแต่กลัวอนาคตที่ยังไม่เกิด

กลัวทำไมปัจจุบัน? เราก็รับรู้และเห็นกันอยู่ทุกวันเป็นเรื่องปกติ

ที่เคยอ่าน น่าจะเป็นDLC มากกว่านะครับ

เรื่องที่เล่นกับสมอง ผมเห็นด้วยครับคือมันจะเป็นความสุขระยะสั้นเกินไปหรือเปล่า

ที่จริงเกมส์ที่ดีมักต้องมีเมคานิคเบืัองหลังให้คนเล่นลองหลายๆทางเพื่อให้ผ่านอุปสรรคครับ สมมุติ DMC4 ก็ได้ที่มีสไตล์ให้เลือก เราก็เล่นได้หลายรอบลองสไตล์ลองอาวุธได้ หลายวิธี

แต่พวกกาชาโหดเหี้ยม มันจะเป็นแบบถ้าไม่มีตัวเมต้าตัวใหม่ยังไงก็ไม่ผ่านอีเวนท์

ถัดไปอีก 2 ปี ผมว่าไม่แน่เรายังเห็นเกมแบบเดิม มาให้สะสมตัวละคร แล้วต่อสู้ แล้วก็อัพตัวละครเป็นดาว กี่เกมแล้ว ออกกันมาแบบนี้ 555+

เกมใหญ่ ๆ ยุคนี้ ก็มีหลายเกมที่พัฒนาระบบมาเองจนถึงขั้นแยกเป็น Genre ของตัวเอง

Minecraft
Pubg/Fortnite
Autochess (มีในมือถือ แต่ต้นกำเนิดคือคอม)
Death Stranding (เฮียโอะแกเพิ่งนิยามเกมของแกเองเลย หาดูได้ใน IGN)
Dead by daylight
God of War (long take ทั้งเกม)
Telltale Game (ทำให้เกมเนื้อเรื่องดังมากขึ้นไปอีก)
หรือแม้แต่เครื่องเกม เช่น Nintedo Switch

คือ ฝั่ง PC/Console มีอะไรมาใหม่ตลอด

แต่กลับกัน ฝั่ง มือถือ เข้าถึงง่าย รายได้เยอะ เพราะคนไม่เล่นเกม มาเล่นเกม ไม่แปลก
นึกภาพตอนนี้ มีอะไรพัฒนาบ้าง

เท่าที่ผมเห็นช่วงแรกของมือถือ ที่พัฒนา ปฏิวัติ ทำให้คนมาเล่นเกมมือถือเลย เอาจริง ๆ มีแค่เกม
Angry Birds กับการที่ผ่านด่านแล้วได้ 3 ดาว
เกมพวกทำฟาร์ม ที่ทำให้รู้สึกว่า ต้องรอ Stamina เหมือนสร้างจริง ๆ ชวนเพื่อนเพื่อมาปลดล็อค
มีแค่เนี่ย


แล้วดูตอนนี้ เกมไหนมา ก็เก็บไปเหอะ ตัวละครเป็นดาว ได้เงินเยอะ แต่มันพัฒนาตรงไหน มันก็สร้างเกมใหม่ ตัวละครเป็นดาว สักวันถ้าซ้ำกันไปเรื่อย ๆ เดี๋ยวมันก็เป็นแบบ Angry Birds นั่นละ

ผมก็คิดประมาณนี้แหละครับพวกนี้เค้ามีทีมวิจัยโดยเฉพาะว่าทำยังไงให้คนเติมเยอะๆ พวกอีเว้นจำกัดเวลาทั้งหลายนี่แหละได้ผลดีจริงๆ ตามธรรมชาติมนุษย์อ่ะกลัวพลาดมีเวลาจำกัดต้องเติมมาซื้อ

คนที่คิดจะเล่นฟรีอยู่แล้วจะล่อยังไงพวกนี้ก็ไม่ซื้ออยู่ดียังไงก็สายฟรีอยู่แล้วพวกนี้ไม่ใช่ปัญหาหรอก แต่คนทึ่สองจิตสองใจเนี่ยแหละโดนกลยุทธ์แบบนี้เสียเงินกันทุกรายโดนบ่อยๆเข้าสะสมแล้วติดเป็นนิสัย

แล้วแพคเกจที่ขายก็เหมือนเดิมเล่นกับใจคนให้เติมเยอะๆคุ้มกว่า หรือ บางเกมก็ดึงทีต้องเติมขั้นต่ำ 15$ แต่ออฟชั่นขั้นต่ำมีแค่ 10$ อันต่อไปคือ 20$+ อะไรทำนองนี้ผมอธิบายไม่เก่งแต่คิดว่าคงเห็นภาพ

ส่วนตัวผมไม่เห็นว่ามันจะต่างกับการพนันตรงไหนเลย

สวัสดีครับพี่กอฟแกงบูดสายฟรี สายต่ำต่ม ชอบเปย์จับนมมากกว่าเติมกาชา

GGG ที่ทำ path of exile ไงครับ

เกมฟรี

เสียเงินกับ cosmetic กับ quality of life

เติมมากเติมน้อยเก่งเท่ากัน

แต่ที่เป็นข่าว ก็ บ.ใหญ่ๆ ทั้งนั้นหนิ

อย่าง EA งี้ก็ร่ำรวยอยู่แล้ว ยังมาขูดเลือดคนเล่นกับ lootbox อีก

fortnite warframe ก็ไม่มีกาชานะครับ ขายสกินอย่างเดียว ยิ่ง warframe นี่แทบจะฟาร์มหาเองได้ทุกอย่าง

เกมที่มันดีๆจริงๆมันไม่ต้องใช้การพนันเพื่อทำเงินหรอกครับ

ก็นั่นไง
คุณลงทุนเปิดเกมมีค่าใช้จ่ายมากมาย
คุณจะอยากตอบสนองความต้องการใคร คนจ่ายเป็นหมื่นเป็นแสน หรือ ไอ้คนเล่นฟรีๆที่ไม่มีคิดเติมตัง

พวกคอสตูมพิเศษ โชว์รวย มันก้อเรื่องนึง


แต่คิดว่าคนจ่ายเป็นแสนแล้วเราควรปรับเกมให้ คนไม่จ่ายซักบาทตีตายเอาง่ายๆ ให้คนจ่ายเป็นแสนรู้สึกว่าอะไรวะ กูเติมไปเป็นแสนพวกไม่เติมตีตายง่ายๆ คุณจะเอาแบบนี้จริงๆรึ

ถ้าคุณันชอบเกม จ่ายเป็นหมื่น เจอคนเล่นไม่จ่ายเลยตีตายง่ายๆคุณจะฟินอยู่ไหม

dota 2 อีกเกมเติมเป็นล้าน หัวร้อนเหมือนเดิม apex legend อีก เติมไปดิ เติมให้ตายได้แค่หล่อ แล้วก็ยังอีกหลายๆเกมที่เน้นแนวขายสกิน จริงๆเรื่องเติมแล้วเก่งไม่ว่าหรอก แต่คือเรื่องเติมแล้วโดนเอาเปรียบไง เป็นvipยังกาก เน้นแต่ระบบพนันหยอดตู้ค่อยเก่ง คือเติมเงินมันก้ควรจะได้รับสิ่งตอบแทนมากกว่าคนไม่เติมอยู่แล้ว แต่ระบบหยอดมันค่อนข้างเอาเปรียบเกินไปเติมเป็นแสนแขนก็ไม่ได้จับ ระบบมันเล่นกับความรู้สึกคน เกมมันก็สมควรมีรายได้ แต่ไม่ใช่การหารายได้ที่เล่นแง่กับผู้เล่นเกินไป เพราะถ้าชาวเกมชอบแล้วระบบมันทำเงินดีขนาดนี้ นักธุรกิจที่ไหนจะไม่รีบเอาเปรียบ แล้วมันก็จะลามไปเรื่อยๆ

พวกชุดสวย ๆ เจอพวกชุดเบสิคตบหัวแบะก็มีไม่น้อยนะครับ

ผมว่าความเท่าเทียม
ไม่เกี่ยวกับการจ่ายเพื่อสุ่มและการพนัน
ซึ่งเป็นหัวข้อของกระทู้นี้นะ

อีกอย่าง จะมีค่าใช้จ่ายเยอะแค่ไหน
ก็ไม่ได้เป็นเหตุผลว่าต้องใช้ระบบพนัน

หรืออยากให้เท่าเทียม ไม่เท่าเทียม
ก็ไม่เห็นจำเป็นต้องเป็นระบบพนันอีกนั่นแหละ

เติมเลยได้ของเลยก็ได้นิ