ผลสรุปเรื่องนาฬิกาของ พล.อ.ประวิตรที่ ป.ป.ช.กล่าวว่าไม่มีความผิด

- 1.ทำหนังสือสอบถามไปยังประเทศผู้ผลิต
คหสต.พ่อค้าแม่ค้าคนขายของยิ่งต่างประเทศเขาไม่อยากยุ่งกับเรื่องการเมือง การที่ไม่ได้รับความร่วมมือถือว่าเขาต้องการปกป้องสิทธิของบริษัท แล้วอีกประเด็นหากแบรนด์สินค้ามีปัญหาเกี่ยวผันเรื่องทุจริตคอร์รัปชั่น ยิ่งทำให้บริษัทผลิตสินค้านั้นๆไม่ต้องการมีส่วนร่วมกับคดีทั้งหมดโดยเฉพาะเรื่องต่างประเทศ เพราะมันมีหน่วยงานตรวจสอบสากลที่จะวุ่นวายระดับความขัดแย้งระหว่างประเทศต้นทางและปลายทาง

- 2.สอบถามตัวแทนจำหน่ายในประเทศ
คหสต.บริษัทตัวแทนจำหน่ายมีสิทธิ์ไม่เปิดเผยข้อมูลลูกค้าต่อสาธารณะอยู่แล้ว หากเป็นคำร้องขอของการให้ข้อมูลรูปคดี อาจโดนถกไปแล้วในการตรวจสอบถ้าผลไปตามนั้นว่าไม่ได้ซื้อผ่านตัวแทนจำหน่าย ข้อนี้ก็ตามการแถลงของ ป.ป.ช.

- 3.ตรวจสอบกับกรมศุลกากร
คหสต.แน่นอนระดับนายทหารก็ต้องมีเส้นสายลดค่าใช้จ่ายเหมือนคนอื่นๆแน่นอน กรมศุลกากรสามารถตรวจสอบสินค้าทรัพย์สินของพลเรือนได้ แต่ไม่สามารถตรวจเครื่องบินกองทัพ เรือกองทัพได้มีทรัพย์สินอะไรเข้าหรือออกประเทศ ผมว่าข้อนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับกรมศุลฯเป็นมูลที่ ป.ป.ช.ต้องทวงถามตามปกติรูปคดี

- 4.สอบถามสถานทูตประเทศต้นทางนาฬิกา
คหสต.มีบางประเทศที่ให้ความร่วมมือแล้วน่าจะมีหลักฐานเพียงพอว่านาฬิกาได้มาอย่างถูกต้อง บวกกับระยะเวลาที่ตรวจสอบนานข้อนี้ยกผลประโยชน์ให้ผู้ถูกกล่าวหาไป

- 5.ตรวจสอบเจ้าของนาฬิกา
คหสต.ตามที่ ป.ป.ช.แจงว่านิสัยเพื่อน พล.อ.ประวิตรเป็นคนมีนิสัยให้ยืมของ อาจเป็นจริงเพราะเราไม่สามารถเอาคนเสียชีวิตมาให้การได้ แต่ก็ควรมีพยานบุคคลอื่นๆที่สามารถยืนยันได้ว่าคุณปัฐวาท มีความนับถือบิ๊กป้อมจึงให้ใส่มาเพิ่มน้ำหนักให้ ป.ป.ช.ว่าตรวจสอบถูกต้อง

- 6.สอบสวนพยาน
คหสต.ทุกคนที่ไม่ได้กล่าวโทษผมยังสงสัยว่าเป็นพยานฝั่งของ พล.อ.ประวิตรหรือคุณปัฐวาท แต่เอาเป็นว่าทุกคนพูดเหมือนกันว่านาฬิกาได้มาอย่างถูกต้อง ข้อนี้ก็ตามที่ ป.ป.ช.กล่าว

ถ้าวันนี้ใครยังสงสัยถึงความไม่โปร่งใสเรื่องนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร ให้ยื่นไม่ไว้วางใจกับนายกฯไปเลยถ้านายกฯไม่ให้ความร่วมมืออีก ก็ยื่นให้ศาลโลกเขามีองค์กรอิสระทำงานอยู่แล้วหากเดือดร้อนเป็นความทุกข์ ปชช.จริงๆ ส่วนถ้าเรื่องเปลี่ยนบุคลากร ป.ป.ช.รัฐบาลยังไม่ทำอะไรอีก เราก็ตัดสินให้คะแนนกับองค์กรอิสระหน่วยงานนี้กันเองแล้วล่ะ