- - 450 ยังเรื่องเยอะขนาดนี้ ต้องชี้แจงขนาดไหนโครงการพึ่งเริ่ม เขาก็บอกคร่าว ๆ ไปแล้ว

ส่วนที่คิดว่ารัฐบาลนี้แดก อันนี้โชว์โง่ 1 เพราะกว่าจะผ่านอนุมัติ ได้เงินคือรัฐบาลหน้า แต่คงจะคุ้มหรอกนโยบายอะไรก็ตามที่คนไทยต้องจ่ายเงิน คิดมาคือทำลายตัวเอง

ส่วนที่คิดว่า 450 กำไรมหาศาลคือโชว์โง่ 2 แสดงว่าไม่รู้ถึงหลักการจัดการอะไรเลย เลี้ยงหมาไม่ใช่ปัจจัยสี่ จะให้ดึงเงินหลวงมา มันไม่ใช่เรื่อง ต่อให้ดึงมาก็โดนว่าดึงมาเพื่อกิน แค่เรื่องอุปกรณ์ วางระบบ จัดจ้างคน คิดว่าเท่าไร คนพวกนี้คงไม่เคยทำงานอะไรสักอย่างด้วยตัวเองแน่ ๆ ขอของฟรีมาทั้งชีวิต แค่ในมหาลัยทำโพลโง่ ๆ ใช้แรงนักศึกษาฟรี ก็มีค่าแดกของนักศึกษา ดีหน่อยมีเบี้ย มีค่าทำเอกสาร ค่าใช้จ่ายยิบย่อย นี่แค่ทำโพลโง่ ๆ มาสักอันนะ

ส่วนที่คิดว่า เราจะไม่ยอมจ่ายเงินตราบใดที่โครงการไม่ใสสะอาด 100% คือโชว์โง่ 3 พวกนี้มักใช้ข้ออ้างนี้สำหรับการไม่ยอมจ่ายเงิน ไม่ว่าโครงการรัฐ หรือแม้แต่ค่าส่วนกลางของคอนโด หรือหมู่บ้าน จะหาข้ออ้างไปเรื่อย จ่ายแล้วไม่คุ้ม จ่ายแล้วก็เอาไปกินกัน ทั้ง ๆ ที่ไม่ยอมไปดูรายละเอียด หรือเป็นเคส ๆ ไป อ้างแบบเหมารวม


โดยสรุปแล้ว ผลจากการริเริ่มโครงการนี้เห็นได้ชัดเจนว่า คนไทยส่วนมากมีค่านิยมที่จะเอาแต่ได้ คาดหวังการบริการดีเลิศโดยที่ตัวเองไม่ต้องจ่าย ดังนั้น อีหรอบเดิม พรรคไหนที่สามารถให้นโยบายประชานิยมได้เยอะ ๆ ก็ชนะไป เพราะเขามองภาพรวมความโง่ของคนไทยออก


ประเทสที่เจริญแล้วทั้งการจัดเก็บภาษี การลงโทษโดยการปรับจะสูงมาก รถเขาถูกแต่ค่าปรับเขาโหดมาก โดนสิบรอบนี่ซื้อรถใหม่ได้คัน อย่างสัตว์ไม่ลงทะเบียนปรับ สองหมื่นห้า โวยจะเอาไปปล่อย หรือจะให้เขาโบยแทนเอาไหม? เอาจริง ๆ ประเด็นคือส่วนมากไม่ต้องการให้มีการฝังชิบที่ระบุด้วยว่าใคร บ้านเลขที่อะไรเป็นเจ้าของ เพราะไม่ต้องการรับผิดชอบเวลาสัตว์เลี้ยงไปก่อความเสียหาย


ใจจริง อยากให้ระบุถึงรายได้และหนี้สิน รวมไปถึงสถานที่เลี้ยงด้วยว่ามีความสามารถมากพอไหม


ต่อให้ชี้แจงละเอียดยิบ คนจะไม่เอามันก็ไม่เอา แค่ยกมาว่าเอาเงินนี้ไปกินกัน ก็จบแล้วง่าย ๆ