Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
This thread is locked
สนทนาประสาการเมือง ��าค VII

Reply
Vote
# Tue 16 Jan 2018 : 4:54PM

4Baht
staff

Since 19/9/2005
(10753 post)
น่ากลัวมากอะ

รัฐบาลที่ไม่มีใครตรวจสอบได้
อย่างรัฐบาลอื่นๆยังพยายามใช้อำนาจมืด เตะถ่วง เปลี่ยนหัว แต่สุดท้ายมันก็สำเร็จบ้าง ไม่สำเร็จบ้าง

รัฐบาลนี้แมร่ง แล้วไงละ ไม่มีใครกล้าหือด้วยเว้ย เชรี่ยยยยยย

View all 5 comments >
Tue 16 Jan 2018 : 8:18PM

Ramza
member
บีบตูดชายแล้วร้องซี๊ด
Since 17/9/2007
(18888 post)
ปัญหามันคือว่า "ยืม" สามารถเอาผิดได้รึป่าว ถ้าไม่ได้ก็จบ

จริงๆคนควรมุ่งเป้าประเด็นนี้ไปที่ ปปช มากกว่านะ

แต่อย่างว่าคนมันตั้งธงกันไว้ว่า นาฬิกา ซื้อโดยเงินที่โกงมา ส่วนยืมเป็นคำแถเฉยๆ


ต้องไปจี้ ปปช ว่าไอ้ที่ว่ายืมเนี่ยไม่ผิดใช่ไหม (ตามระเบียบก็ไม่ได้ระบุชัดขนาดนั้นมีแต่เรื่องการรับของมูลค่าสูง)

ถ้าไม่ผิด ก็ลองจี้ไปว่าอีกหน่อยเวลาแจงทรัพสิน (ไอ้เงิน บ้าน ไรเนี่ยคงใช้ยืมยาก) เป็นสิ่งของก็เลี่ยงไม่ต้องแจ้งได้พอมีคนมาเห็นก็บอกว่ายืมมาก็ได่ใช่ไหม?

รึไม่ก็จี้ ปปช ไปว่าให้บอกรายละเอียดเจ้านาฬิกาตัวจริงได้ไหม?

เออ จะว่าไป มันมีรูปคนล่ะวันที่ ลุงป้อม ใส่นาฬิกาเรือนเดิมมากกว่า2ครั้งบ้างรึป่าว?


Tue 16 Jan 2018 : 9:54PM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19376 post)
ประเด็นคือ มันแถได้ไม่น่าเชื่อถือเลยอ่ะ 23 เรือน+ เลยนะ...

Tue 16 Jan 2018 : 10:49PM

Ramza
member
บีบตูดชายแล้วร้องซี๊ด
Since 17/9/2007
(18888 post)
ตัวมันก็ไม่ได้มีความน่าเชื่อถืออะไรแต่แรกแล้วหนิ

ทีนี้มันก็อยู่ที่คนและว่าจะดูข้อเท็จจริงว่า รึ ใช้ความรู้สึกว่า


ถามว่ายืมเพื่อน23เรือนเป็นไปได้เหรอ จะบอกว่าเป็นไปไม่ได้ก็พูดได้ไม่เต็มปาก จะว่าโลกนี้จะมีคนแบบนั้นให้ยืมจริงเหรอของมันก็คิดได้

ไอ้เราก็ไม่เคยมีขนาดนั้น มานั่งคิดดูเอาว่าถ้ารวยถึงขนาดมีนาฬิการวมเป็นร้อยล้านจะให้เพื่อนสนิทที่ไว้ใจใส่เล่นก็คงจะให้ได้อยู่มั้ง รึจะคิดว่าเป็นเราน่ะไม่มีทางให้ยืมแน่ๆก็เป็นไปได้ของมันคิดให้เข้าทางได้หมดแหละ 5555555

ปัญหาคือมัน "ยืม" แล้วผิดรึป่าว ยืมไม่ผิดก็ไปว่ากันต่อผมก็ชี้ช่องให้หมดและ บางทีผมว่าจะเล่นลุงป้อมเล่นไม่โดนจุดมันก็เอาเขาไม่ลงหรอก แต่ก็เข้าใจนะว่าเน้นจุดนี้มันได้ฮากว่า

Tue 16 Jan 2018 : 11:02PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
ก็ยังไม่ทันไรก็พูดกันไปก่อน
- ตรวจสอบไม่ได้
- น่ากลัว อำนาจมืด ไม่มีใครกล้าหือ
- โกงมาแน่นอน มันต้องมีอีกเป็นร้อยๆเรือน
- ช่วยเหลือพวกพ้อง
- มันแก้ตัวฟังไม่ขึ้น
ฯลฯ

ตอนนี้คนมันมั่วไปประเด็นนอื่นกัน คือเข้าใจนะว่าเกลียด แต่ยังไม่ทันไรก็ข้ามเรื่องชี้แจงป.ป.ช.กันไปไกลละ ทั้งๆที่ประเด็นมันอยู่ตรงนี้

รสนา โตสิตระกูล อดีต ส.ว. คนดัง ที่ “สอนมวย” วิธีการตรวจสอบให้เสร็จสรรพ .. ทั้งการไล่ตรวจสอบ serial number จากข้อมูลที่ “บิ๊กป้อม” ชี้แจงมา หรือการเทียบกับกรณีที่ กรมศุลกากร จับผู้สวมใส่นาฬิกา Patex Philippe และ Audemars Piguet ที่ไม่สามารถสำแดงเอกสารการเสียภาษีได้ จนถูกยึดของกลาง - ถูกปรับ ก่อนปล่อยให้ยึดของกลางให้ตกเป็นของแผ่นดิน .. ตาม“ข้อมูลกึ่งสำเร็จรูป”ที่ออกมา ใส่เพิ่มไปแค่อำนาจของ ป.ป.ช. เพียงเท่านี้ “เสี่ยป้อม” ก็คงดิ้นไม่ออก คดีความตามมาอีกเป็นหางว่าว


มันไม่ได้ซับซ้อนอะไรหรอกเรื่องตรวจสอบเนี่ย

ส่วนประเด็นชี้แจงก็ต้องรอดูว่าแจงได้มั๊ย ? ซึ่งมันยาก บอกเลย "ยากมาก"


ยืมผิดไหม ? ปัญหามันคือว่า "ยืม" สามารถเอาผิดได้รึป่าว ถ้าไม่ได้ก็จบ


ผิดสิครับ มันอยู่ที่คำชี้แจงเป็นเหตุเป็นผลไหม ?

หน้าก่อนก็ลงไปแหมบๆ

คำอ้าง’ ที่เคยมีคนใช้แล้ว แต่ศาล ‘ไม่เชื่อ’
.
.
(1) “ยืมเพื่อนมาใช้”

เป็นคำอ้างของ สุพจน์ ทรัพย์ล้อม อดีตปลัดกระทรวงคมนาคม กรณีภรรยายืมรถยนต์ Volkwagen มูลค่า 2.9 มาใช้งาน แต่ท้ายสุดศาลตรวจสอบความสัมพันธ์ของผู้ยืม-ผู้ใช้ยืม พฤติการณ์การใช้ จอดอยู่บ้านใคร ใครซ่อม ใครเติมน้ำมัน และพยานแวดล้อมอื่นๆ นอกเหนือจากชื่อในกรรมสิทธิ์ ก็เชื่อว่าเป็นของภรรยาสุพจน์ (ซึ่งโดยนิตินัยถือเป็นของสุพจน์ด้วย)
เมื่อประกอบกับที่มาของทรัพย์สินอื่นที่สุพจน์ชี้แจงไม่ได้ จึงตัดสินให้จำคุกเขาเป็นเวลา 10 เดือน ห้ามมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 5 ปี

http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/120/27.PDF

.

ส่วนเรื่องรูป นาฬิกา ที่มีคนเอามาแฉ อย่าเพิ่งไปโดดงับกัน หนึ่งในนั้นคือวีระ สมความคิด คือเรื่องรูปนี่ก็ต้องไปตรวจสอบกันก่อนว่าเป็นรูปจริงมั๊ย ตัดต่อมั๊ย ? วีระนี่ไม่สนละโดดงับเลย เอารูปไปยื่นฟ้องกับป.ป.ช.ทั้งๆที่ตัวเองก็ยังไม่รู้ว่ารูปไหนจริงบ้าง มีรูปตัดต่อมั๊ย ?

คือก็ไม่ได้เข้าข้างบิ๊กป้อมนะ ถ้ามีสติ มีปัญญา อ่านดูก็จะรู้ว่าผมแฟร์ๆ คือรู้นะว่าเกลียด แต่แค่เตือนไม่ให้โดดงับกันมั่วๆแค่นั้น

Wed 17 Jan 2018 : 12:38AM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19376 post)
หลายๆรูปก้อปมาจากข่าวเก่า มันก็ยังจะมีคนคิดว่าตัดต่ออีก 55555


Reply
Vote




2 online users
Logged In :