Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
This thread is locked
กระทู้การเมือง ��าค 6 (แจ้งล่วงหน้าว่ากระทู้การเมืองจะปิดชั่วคราวในเวลา 15...

Reply
Vote
# Mon 29 May 2017 : 2:57PM

PNA888
member

Since 2014-09-08 12:28:47
(4154 post)
- - อย่างเลือกเอาไม่เอาที่ผ่านมาก็เป็นตัวชี้แล้วว่า เงินไม่มาก็ไม่ไปเลือก คือจริง ๆ ตามสัดส่วนแล้ว ครองเหนือ ครองอีสานได้ ก็เป็นรัฐบาลได้ มันไม่ใช่ประชาธิปไตยอะไรหรอก

แต่ภาคอีสานซึ่งเป็นฐานเสียงหลัก พอดูคะแนน เรื่องรับไม่รับ ไอ้ที่ไม่รับควรจะทิ้งห่างแบบลอยลำ กลับกลายเป็น บางที่ก็แพ้ บางที่ก็ชนะแบบจวนเจียน บางที่ก็ชนะแบบไม่ห่างกันมาก

นั่นเป็นเพราะ น้ำเลี้ยงไม่มา แต่ตัวหัวก็ทำถูกแล้ว เก็บเงินไว้วื้อเสียงและเป็นค่าใช้จ่ายตอนเลือกตั้งใหญ่ดีกว่า เพราะจ่ายตอนนี้ก็ไม่ได้ทุนคืน ไปชนะตอนเลือกตั้งใหญ่เพื่อเอาทั้งทุนแล้วกำไรด้วยไม่ดีกว่าเรอะ


เอาจริง ๆ บ้านเราไม่มีประชาธิปไตยหรอกครับ หรือจะใช้คำว่าเงินคือประชาธิปไตยก็ได้ พอได้เข้ามาแล้วถ้าไม่ชนะขาดก็ต้องหาพรรคร่วม ซึ่งก็คือมาตกลงกันล่วงหน้าว่าใครจะไปอยู่กระทรวงไหนแล้วได้อะไรมาแบ่งกินเข้าพรรคบ้าง

ส่วนพรรคเล็กบ้านเราเองก็ไม่ได้จัดตั้งเพื่อประชาธิปไตยอะไรหรอก เกือบทั้งหมดคือตั้งขึ้นเพื่อตัดคะแนนเสียงคู่แข่ง อีกอย่าง พรรคโนเนมไม่มีทางได้เกิดหรอกครับ มันต้องมีทุน แค่ค่าป้าย ค่าโฆษณา ค่าใช้จ่ายตอนหาเสียง แค่ใจ แค่ความรู้ มันทำไม่ได้หรอก มันต้องมีทุน

ปัญหาตอนนี้ของประชาชน เป็นปัญหาสะสมที่ยากจะแก้ไขครับ หลัก ๆ คือขาดเงินสดในมือกัน เพราะที่ผ่านมาใช้เครดิตกันไปหมดแล้ว

คนไทยเราส่วนมากจะไม่ยอมรับความผิดของตัวเอง รัฐบาลจึงเป็นแค่ที่ระบายอารมณ์ นี่ขนาดยังไม่พ่วงเรื่องการเมืองเข้ามานะ เลือกตั้งก็ดี ยังไม่เลือกก็ดี ข้อดีข้อเสียก็ต่างกัน แต่ไอ้เลือกเสร็จแล้วจะเกิดความสงบเราจะได้ประชาธิปไตยกลับมาอะไรพวกนั้นมันไม่จริงหรอก


เพราะยังไงก็ต้องมีการชุมนุม อย่างอเมริกาเอง คำประกาศอิสระภาพก็ระบุไว้ว่า หากรัฐบาลไม่มีความชอบ ประชาชนสามารลุกขึ้นมาต่อต้านได้


ทีนี้ ไอ้รัฐบาลที่ไม่มีความชอบ มันต้องไปถึงระดับนึงที่ชัดเจนว่าโกงกินเป็นกระบวนการ ทำให้ประเทศสูญเสียมหาศาล หรือ รัฐบาลเป็นผู้ทำผิดกฏหมาย จึงออกมาประท้วงครั้งใหญ่ในแบบอดีต


แต่ตอนนี้การประท้วงของบ้านเราเกิดขึ้นง่ายมาก เพราะเราตีความคำว่า รัฐบาลไม่มีความชอบ = รัฐบาลที่กูไม่ชอบ


- -" มันก็เลยเอวัง ล่องจุ้นอย่างที่เห็น แต่ในตอนนี้ก็ถือว่าดีกว่าที่ผมคิดไว้มากมายเลยนะ จริง ๆ ก็เพราะการแสดงออกของประชานส่วนมาก หลัง 13 ตุลาคม ปีที่แล้วด้วยละ แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะดีนะ ตอนนี้มันแค่อั้น ๆ รอวันเท่านั้นเอง


ส่วนเรื่องแม้ว ส่วนตัวผมคิดว่า แม้ว ไม่น่าจะให้เงินแกนนำเพื่อปลุกระดมอย่างที่ผ่านมา แกอายุมากขึ้นน่าจะปลงแล้วละ เป็นรัฐบาลเพื่อเนียนกินไปตามปรกตินั่นดีสุดแล้ว ส่วน ปชป ที่อดอยากมานาน ถ้าแม้วมันไม่อะไรมากก็น่าจะเลยตามเลย ได้กินน้อยก็ดีกว่าไม่มีอะไรตกถึงท้องเลย


ส่วนเรื่องทหาร หลายคนเข้าใจผิดแล้วนะ ถึงใครจะมาเป็นรัฐบาล ก็ต้องอนุมัติโครงการให้ทหารอยู่ดี เพื่อความปรองดอง อีกทั้งได้ส่วนต่างอีกนิสหน่อยด้วย
View all 13 comments >
Mon 29 May 2017 : 3:17PM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19376 post)
ผมไม่มองอย่างนั้นนะ คือ เรื่องรับไม่รับ เอาไปวัดเรื่อง เงินมาไม่มา ไม่ได้ เพราะคนรับด้วยแนวคิด รับให้มันจบๆไป จะได้มีเลือกตั้งก็ค่อนข้างเยอะ แถมกลุ่มไม่เอายังแบ่งเป็นสองสายอีก คือ vote no กับ no vote นะ จะเหมาว่าพวกไม่ไปโหวต คือพวก no vote ด้วยเลยดีมะ 555

แต่ประท้วงบ้านเรา ฝั่งมวลหมาได้เปรียบเพราะเป็นคน กทม. ซะมาก ฐานเสียงฝั่งตรงข้ามเป็น คน ตจว. จะเดินทางมาทีก็ลำบาก เพราะจุดศูนย์กลางการชุมนุมทุกอย่าง มันอยู่ ที่ กทม. ซึ่ง มันเอื้อกับพวกหัวรุนแรงใน กทม. ซะเยอะ ไม่พอใจ รบ. ก็ออกมาชุมนุมกันไม่ลำบากนัก ส่วนพวกหัวรุนแรงของฝั่งแดง น่าจะเป็นคน ตจว. ซะมาก(เดา) เดินทางมันต้องมีค่าใช้จ่าย จะต้องมีท่อน้ำเลี้ยงก็ไม่แปลก...

กลับกัน ผมมองว่า ฐานเสียง พท. ใน กทม. ค่อนข้างเยอะ เพียงแต่พวกนี้ค่อนข้างจะไม่อยากเปลืองตัวลงไปยุ่งขนาดนั้น จุดที่คิดว่าเยอะ คือผมดูจากผลเลือกตั้งผู้ว่าล่าสุดนะ ถึงแม้จะแพ้ แต่คะแนนก็หลักล้าน น้อยกว่าฝั่ง ปชป. ไม่มาก


Mon 29 May 2017 : 3:20PM

RedRaven
member

Since 30/9/2006
(-16092 post)
[LMD wrote:
Mozart;2258182]ผมไม่มองอย่างนั้นนะ คือ เรื่องรับไม่รับ เอาไปวัดเรื่อง เงินมาไม่มา ไม่ได้ เพราะคนรับด้วยแนวคิด รับให้มันจบๆไป จะได้มีเลือกตั้งก็ค่อนข้างเยอะ แถมกลุ่มไม่เอายังแบ่งเป็นสองสายอีก คือ vote no กับ no vote นะ จะเหมาว่าพวกไม่ไปโหวต คือพวก no vote ด้วยเลยดีมะ 555

แต่ประท้วงบ้านเรา ฝั่งมวลหมาได้เปรียบเพราะเป็นคน กทม. ซะมาก ฐานเสียงฝั่งตรงข้ามเป็น คน ตจว. จะเดินทางมาทีก็ลำบาก เพราะจุดศูนย์กลางการชุมนุมทุกอย่าง มันอยู่ ที่ กทม. ซึ่ง มันเอื้อกับพวกหัวรุนแรงใน กทม. ซะเยอะ ไม่พอใจ รบ. ก็ออกมาชุมนุมกันไม่ลำบากนัก ส่วนพวกหัวรุนแรงของฝั่งแดง น่าจะเป็นคน ตจว. ซะมาก(เดา) เดินทางมันต้องมีค่าใช้จ่าย จะต้องมีท่อน้ำเลี้ยงก็ไม่แปลก...

กลับกัน ผมมองว่า ฐานเสียง พท. ใน กทม. ค่อนข้างเยอะ เพียงแต่พวกนี้ค่อนข้างจะไม่อยากเปลืองตัวลงไปยุ่งขนาดนั้น จุดที่คิดว่าเยอะ คือผมดูจากผลเลือกตั้งผู้ว่าล่าสุดนะ ถึงแม้จะแพ้ แต่คะแนนก็หลักล้าน น้อยกว่าฝั่ง ปชป. ไม่มาก



แต่โซนคะแนน นี่ชัดๆ ฝั่งตะวันออก เน้น แดง
ฝั่งตะวันตก ออก ฟ้าเลย
แต่ตูไปเลือก สุหฤท แทน

Mon 29 May 2017 : 3:34PM

PNA888
member

Since 2014-09-08 12:28:47
(4154 post)
[LMD wrote:
Mozart;2258182]ผมไม่มองอย่างนั้นนะ คือ เรื่องรับไม่รับ เอาไปวัดเรื่อง เงินมาไม่มา ไม่ได้ เพราะคนรับด้วยแนวคิด รับให้มันจบๆไป จะได้มีเลือกตั้งก็ค่อนข้างเยอะ แถมกลุ่มไม่เอายังแบ่งเป็นสองสายอีก คือ vote no กับ no vote นะ จะเหมาว่าพวกไม่ไปโหวต คือพวก no vote ด้วยเลยดีมะ 555

แต่ประท้วงบ้านเรา ฝั่งมวลหมาได้เปรียบเพราะเป็นคน กทม. ซะมาก ฐานเสียงฝั่งตรงข้ามเป็น คน ตจว. จะเดินทางมาทีก็ลำบาก เพราะจุดศูนย์กลางการชุมนุมทุกอย่าง มันอยู่ ที่ กทม. ซึ่ง มันเอื้อกับพวกหัวรุนแรงใน กทม. ซะเยอะ ไม่พอใจ รบ. ก็ออกมาชุมนุมกันไม่ลำบากนัก ส่วนพวกหัวรุนแรงของฝั่งแดง น่าจะเป็นคน ตจว. ซะมาก(เดา) เดินทางมันต้องมีค่าใช้จ่าย จะต้องมีท่อน้ำเลี้ยงก็ไม่แปลก...

กลับกัน ผมมองว่า ฐานเสียง พท. ใน กทม. ค่อนข้างเยอะ เพียงแต่พวกนี้ค่อนข้างจะไม่อยากเปลืองตัวลงไปยุ่งขนาดนั้น จุดที่คิดว่าเยอะ คือผมดูจากผลเลือกตั้งผู้ว่าล่าสุดนะ ถึงแม้จะแพ้ แต่คะแนนก็หลักล้าน น้อยกว่าฝั่ง ปชป. ไม่มาก




อ๋อ ผมพูดถึงจำนวนรวมที่มาลงคะแนนด้วยครับ มันต่ำกว่าปรกติเยอะ ตอนนั้นมีเทียบ ในส่วนรับ กับไม่รับด้วย คือ ให้สมมุติว่า คนที่เคยเลือกพรรคเพื่อไทยไม่รับ คนที่ไม่เอาเพื่อไทยรับ ในส่วนของรับค่อนข้างใกล้เคียงกับตอนเลือกตั้งใหญ่ แต่ไอ้ที่ไม่รับนั่นแหละครับ น้อยลงกว่าปรกติ แต่จริง ๆ ก้ด้วยเพราะ คนมาลงคะแนนน้อยกว่า ปรกติด้วยครับ

อย่างในกลุ่มขอนแก่น พอผลออกมาก็มาด่ากันเองว่าไม่ยอมออกไปลงคะแนนกัน ถ้าเทียบกับฟุตบอลลีค ไอ้รับไม่รับอาจะเป็นแค่ถ้วย FA แต่เลือกตั้งใหญ่เป็นถ้วย ยูฟ่า ตรงนี้ก็เป็นไปได้

ใน กทม ผมเห็นด้วยครับ เรื่องที่คะแนนใกล้เคียง เพราะคนที่อยู่ใน กทม ส่วนมากก็คนต่างจังหวัดที่ย้ายมานั่นแหละ เพราะแบบนั้นพวกวาทะกรรม คนกรุงเทพ คนต่างจังหวัด บลา ๆ อะไรเทือกนี้ มันมีเพื่อให้เกลียดกันเท่านั้นเอง

นี่ขนาดไม่รวมหัวรุนแรงมืออาชีพ ที่ไปทุกสีที่จ่ายนะ


แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ถ้าจะมาประชาธิปไตยกันจริง เรียกร้องสิทธิกันจริง มันควรที่จะเริ่มจากพื้นฐานคือไปเลือกตั้งกันเถอะ ไปลงคะแนนกันเถ้อออ ไม่ต้องอะไรหรอก ไอ้ที่ออกมาเย้ว ๆ กันทุกสี หลายคนมันก็ไม่ไปเลือกตั้งกัน ไม่ไปลงคะแนน แล้วจะมารำร้องหาประชาธิปไตยกันเนี่ยนะ


แล้วปัญหาอีกอย่าก็คือแต่ละฝ่ายก็มามโนว่าคนที่ไม่ไปเลือกอยู่ข้างตัวเองนี่สิ...


สุดท้ายผมเชื่อว่า ถ้าไม่มีท่อน้ำเลี้ยงปัญหาน่าจะค่อนข้างง่าย เพราะสนธิไม่น่ามีแรงแล้ว เครดิตก็ต่ำมาก ด้วย ปชป เพียงลำพังก็เรียกคนไม่ได้ ที่สำคัญ อดอยากกันมานาน ยังไงก็ขอตั้งหลักแบ่ง ๆ กันแดกสักพักก่อนแหละผมว่า

Mon 29 May 2017 : 3:39PM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19376 post)
คือฝั่งอวย พท. ตอนประชามติ แนวคิดมันยังแตกออกมาเป็น vote no กับ no vote อีกอะครับ

คือ ไปกาไม่รับ กับบอยคอด ไม่ไปออกเสียง ด้วยนะ ด้วยแนวคิดที่ว่า ถ้าไปออกเสียง = ยอมรับรัฐประหาร อย่าง พวกหงอกเจียม ก็เชียร์ให้คนไม่ไปกานะ
[Edited 1 times [LMD]Mozart - Last Edit 2017-05-29 15:40:42]

Mon 29 May 2017 : 3:39PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
รับไม่รับ ที่ผ่านมา มันใช้ชี้วัดไม่ได้ ปัจจัยมันไม่เหมือนกัน และมันมีเรื่องของคำถามพ่วงด้วย

แต่ที่แน่ๆ 3 ปีที่ผ่านมานี้ คะแนนนิยมนักการเมืองมันตกต่ำที่สุด คือถึงแม้คนจะด่ารบ. แต่คนก็ไม่อยากได้นักการเมือง

อันนี้มันเป็นปรากฏการณ์ของยุคคสช. พวกนักการเมืองเลยต้องดิ้นออกมาเคลื่อนไหวกัน (ถ้ามันคะแนนนิยมดีมันไม่ออกมากันหรอก อยู่กันชิวๆ เดี๋ยวก็เลือกตั้ง แต่ตอนนี้มันไม่แน่นอน จัดตั้งรบ.ก็ยังไม่รู้ว่าจะออกมายังไง มันถึงอยู่เฉยกันไม่ได้)

Mon 29 May 2017 : 3:43PM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19376 post)
เอ... ผมว่า คนเขาอยากได้นักการเมืองมามากกว่านะ ยิ่งเริ่มบ่นๆอยากเลือกตั้งในกำหนดกันด้วย ก็ชัดๆแล้วว่าอยากได้นักการเมืองมากกว่า

ยกเว้นพวกอวยทหารจัดๆ อยู่ไปเลยสิบปีไรเงี้ย 5555

Mon 29 May 2017 : 3:50PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
เลือกตั้ง ใครก็อยากได้ ทั้งสองฝั่งแหละ ต้องเข้าใจตรงนี้ก่อน

คสช.เองก็อยากจะให้เลือกตั้ง มันถึงได้ประกาศโร้ดแม็ป ย้ำนักย้ำหนา

แต่ปัญหาตอนนี้คือ นักการเมืองก็ยังฟอร์มเดิม ไอ้ที่สัญญาจะอยู่กันดีๆตอนรปห.ใหม่ๆ มันลืมกันหมดแล้ว บักตู่ก้ไปใจดีกับพวกมันเกินไป ถึงบอกไงตอนนั้นถ้าเอาจริง จัดการพวกแกนนำ จัดการนักการเมืองให้เด็ดขาด ตอนนี้จะสงบสุขกันกว่านี้

อันนี้มันส่อแววแล้ว ว่าไอ้พวกแก๊งหน้าหมามันจะกลับมาทำให้วุ่นวายกันอีก หลังเลือกตั้ง คือมันก็จะยังเข้าวังวนเพื่อแม้ว ไม่เอาแม้วกันอยู่อย่างนั้น

Mon 29 May 2017 : 4:07PM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19376 post)
คือเลือกตั้งใครก็อยากได้ ถึงได้บอกไง คือ ถ้าให้นักการเมืองมาบริหาร คนจะโอเคกว่าทหารทุกวันนี้ ถ้าจะบอกว่าคนไม่อยากได้นักการเมือง งั้นคนมันก็คงอยากให้ทหารอยู่ตลอดไปแล้วแหละ ไม่จำเป็นต้องเลือกตั้ง

คือทุกวันนี้ นักการเมืองมันไม่มีบทบาทอะไร คนมันเลยด่ากันแต่ทหารรัวๆแทน ไม่เหมือนตอนแรกๆ รอบๆตัวผมหลายๆคนก็ออกแนวว่า กุไม่น่าเชียร์ให้มันรัฐประหารกันเลยกันเยอะนะ 555

Mon 29 May 2017 : 4:12PM

Pharmacy
member

Since 2016-08-06 11:49:14
(558 post)
อยากเลือกตั้งหรืออยากอยู่ต่อ ไม่นานมานี้ยังพูดว่า กลัวนักการเมืองโกง
สรุปว่า ทหารอย่างมีงไม่โกง
[Edited 1 times Pharmacy - Last Edit 2017-05-29 16:12:47]

Mon 29 May 2017 : 4:26PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
[LMD wrote:
Mozart;2258212]คือเลือกตั้งใครก็อยากได้ ถึงได้บอกไง คือ ถ้าให้นักการเมืองมาบริหาร คนจะโอเคกว่าทหารทุกวันนี้ ถ้าจะบอกว่าคนไม่อยากได้นักการเมือง งั้นคนมันก็คงอยากให้ทหารอยู่ตลอดไปแล้วแหละ ไม่จำเป็นต้องเลือกตั้ง

คือทุกวันนี้ นักการเมืองมันไม่มีบทบาทอะไร คนมันเลยด่ากันแต่ทหารรัวๆแทน ไม่เหมือนตอนแรกๆ รอบๆตัวผมหลายๆคนก็ออกแนวว่า กุไม่น่าเชียร์ให้มันรัฐประหารกันเลยกันเยอะนะ 555


1./ ไม่ใช่ว่าคนชอบนักการเมืองนะ อย่าสับสน แต่คนคิดว่าปฏิรูปการเมืองให้เสร็จก่อน ค่อยเลือกตั้งกัน ถึงตอนนั้นมันก็จะมีกรอบคุมนักการเมือง แต่คนก็จะยังไม่ไว้ใจนักการเมืองเหมือนเดิม

และการที่คนชอบคสช.มกกว่านักการเมือง ไม่ได้หมายความว่าอยากให้คสช.อยู่ต่อนะ คนละเรื่อง มันเป็นเรื่องของความนิยมเท่านั้น คือตอนนี้คนบ่นว่าแย่ก็จริง แต่ถ้าพูดกันไปยาวๆ คุยกันแบบลงลึก ส่วนใหญ่จะมองว่าเออ รบ.นี้มันก็ดีกว่ารบ.ก่อนนะ หลายอย่างมันดีขึ้นกว่ารบ.ที่ผ่านๆมา ถึงจะไม่ดีเลิศ ยังบักโกรกกันอยู่ก็เถอะ คือที่ผ่านๆมามันแย่ทุกรบ.ไง
- สมัคร สมชาย ให้กินน้ำต้มซี่โครงไก่
- ยิ่งลักษณ์ ของแพง เงินเฟ้อ บอกคิดไปเอง
- มาร์คชั่งไข่ (ชั่งไข่ไม่ผิด แต่มันสะท้อนว่าเกิดปัญหาของแพง)
ฯลฯ

(ภาคธุรกิจนี่พูดแบบนี้เลย จะชอบไม่ชอบคำตอบของภาคธุรกิจก็แล้วแต่ แต่ภาคธุรกิจบอกว่าทุกอย่างดีขึ้น คอร์รัปชั่นน้อยลง คือมันเป็นตัวชี้วัดนะ)


2./ ส่วนรปห. คสช. เข้ามาเพราะใคร มันก็หน้าหมาพอกันทุกฝ่ายแหละ
-เหี้ยแดงก็บึ้ม M79 ระเบิดบิ๊กซี มีเด็กตาย มีคนตาย ตายกันเยอะนะ
- รบ.อีปุ๊ก็หลับตาข้างนึง และก็ไม่ยอมถอย
- กปปส.ก็ไม่เลิก จะเอาปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง

สศจ.มันยังยอมรับเลย น่าจะเคยเห็นนะ ที่รปห.มันเป็นความผิดของพวกเหี้ยแดงที่ใช้ความรุนแรง เพราะทำให้เป็นข้ออ้างของทหาร และข้ออ้างของทหารอีกข้อคือ "ปฏิรูป" ไอ้ที่คสช.อยู่ได้มีความชอบธรรมนี่เพราะรับไม้กปปส.เรื่องปฏิรูปมานะ (ก็เป็นโชคดีของเทือก กับกปปส.ด้วย ได้ทางลงแบบสวยๆ)


3./ ที่ว่าคสช.วางแผนมาดี คิดเรื่องปฏิรูปไว้ก่อน โน่นนี่นั่น แล้วถึงรปห. เอาจริงๆทหารมันไม่รู้เรื่องความต้องการของภาคปชช.หรอก มันไม่เคยได้ร่วมอะไรอยู่แล้ว อย่างเรื่องกระจายอำนาจเวลาเปิดเวที เวลาเค้าแสดงความคิดเห็นกัน ทหารมันไม่ได้ไปร่วมด้วยเลย ไม่ใช่หน้าที่ ไม่รู้ไม่อะไรกับเค้าอยู่แล้ว อยู่ดีๆจะมาบอกว่าทหารศึกษาเรื่องพวกนี้มา มันไม่น่าใช่นะ


ทีนี้ปัญหาของคสช. ที่ปีที่ 3 นี้เริ่มสะดุด เอาจริงๆมันก็เพราะ คสช.ไม่ได้ปฏิรูปใหญ่ ปฏิรูปไม่สุด

คือถ้าปฏิรูปตำรวจ, ปฏิรูปการเมือง, ปฏิร๔ปการบริหารราชการแผ่นดิน, ปฏิรูประบบสาธารณสุข, ปฏิรูปการศึกษา กันจริงๆจังๆ (ทั้งๆที่มันก็อยู่ในกรอบข้อเสนอ 11 ข้อที่ทหารมันไปเอามา) วันนี้คสช.จะไม่มีปัญหามาสะดุดแบบนี้เลย

Mon 29 May 2017 : 4:52PM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19376 post)
คือไม่ไง ทรนินไปเอามาจากไหนว่า คนชอบ คสช. มากกว่านักการเมือง ทุกวันนี้คนด่ากันเต็มไปหมด นักการเมืองไม่ค่อยมีคนด่าละ คือเลือกตั้ง ยังไงก็เป็นการให้นักการเมืองมาแทนที่ คสช. แน่ๆแหละ คือทุกวันนี้ คนมันอั้นๆกันอยู่ เพราะระยะเวลา ยังอยู่ในขอบเขตที่รอกันได้

Mon 29 May 2017 : 6:05PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
ไปอยู่ไหนมา เขาสำรวจคะแนนนิยมกันอยู่ หลายสำนัก หลายสื่อ หลายรอบเลย ประยุทธ์คะแนนนิยม นำแม้ว อีปุ๊ มาร์ค

หรือล่าสุดเรื่องคำถาม 4 ข้อนี่ก็ได้ มติชินก็ลงไปหาอ่านดูได้ ..จำตัวเลขไม่ได้นะ แต่ประมาณส่วนใหญ่ 46% ยังชอบ+เชื่อมั่น ให้กำลังใจประยุทธ์ และ 56% อยากให้มีเลือกตั้ง และก็มีคนที่อยากให้ประยุทธ์เป็นนายกต่อหลังเลือกตั้ง น่าจะหมายถึงนายกคนนอก

Mon 29 May 2017 : 6:14PM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19376 post)
ก็ถ้าผลสำรวจอะไรเข้าข้างทหาร ทรนินก็เชื่อได้หมดแหละ ถ้าเป็นสมัยรัฐบาลก่อนมีอะไรแบบนี้คงไม่เชื่อ


Reply
Vote




1 online users
Logged In :