มาเล่าให้ฟังว่าทำไมผมถึงย้ายค่ายจาก Canon full frame DSLR มา Sony a6300 (APSC)
- หลักๆ ถ่ายรูปลูก + ท่องเที่ยว ผมไม่ใช่คนที่รักการถ่ายรูปเป็นชีวิตจิตใจอะไรนัก แต่ก็ชอบอยู่ แต่ก็ถ่ายรูปในระดับสมัครเล่นมานานพอสมควร พอรู้ว่าอะไรคืออะไร และเข้าใจความต่องการของตัวเองชัด
- DSLR Fullframe มันใหญ่ทั้ง body และ lens ไปเที่ยวนี่เป็นภาระมากเลยทีเดียว ต้องดูแลเด็กอีกยิ่งลำบาก
- ระบบ focus ของกล้อง 6D เจอเด็กเล็ก จัดว่ามีปัญหามาก ถ่ายโฟกัสเข้าไม่ถึงครึ่ง (ถ้าใช้ dslr ขั้นเทพข้อนี้อาจจะไม่มีประเด็น)

ด้วยโจทย์นี้ ผมถึงเปลี่ยนมาเป็น a6300 เพราะแก้ปัญหาทุกข้อของ 6D ที่ผมประสบ

นน. และขนาดลดไปเกือบครึ่งนึงเลยเมื่อเทียบ setup ใกล้กัน และโฟกัสได้เทพมาก โดยเฉพาะ eye focus อันนี้ผมว่าแทบเป็นไปไม่าได้ที่ระบบ autofocus ของ dslr จะชนะ mirroless ในจุดนี้ (เต็มที่ก็เท่ากัน) เว้นแต่ใช้ในโหมด live view ในกล้อง dslr รุ่นเทพสุดที่ยกระบบโฟกัสของ mirrorless มาใส่ (live view D6 กากสุดๆ)

ตัวเลือกอื่นอย่าง Sony A7R2 ตอนแรกเกือบเอาล่ะ ราคาไม่เป็นประเด็นสำหรับผม แต่พอคิดๆ แล้วมันไม่ค่อยแก้ปัญหาเรื่องขนาดซักเท่าไหร่ ตรง body อาจจะเล็กลงนิดนึง แต่เลนส์ fullframe มันก็ใหญ่อยู่ดี เลยตัดสินใจเลือก APSC

ที่ไม่เลือก fuji กะ olympus เพราะเซนเซอร์ micro 4/3 (ตัวคูณ 2.0) มันไม่ตอบโจทย์ DoF และ FoV เลือก APSC (x1.5) เพราะพอรับได้

เลนส์ 16-50 f/2.8 ของ micro 4/3 เจอคูณ 2 เข้าไปได้ FoV 32-100mm eq. ตรงด้าน wide 32mm eq. ก็แคบเกิน และตรง 100mm eq. (50mm f/2.8) มันก็ไม่เพียงพอที่จะให้ DoF ชัดตื้นมีโบเก้สวยๆ ได้แบบ เลนส์ f/1.4

เลือก APSC และเลนส์ 16-70 (24-105mm eq ) ตอบโจทย์ด้าน wide ส่วนเลนส์สว่างๆ f/1.4 f/1.8 ไปเพิ่ม prime lenses (คนไทยเรียก prime lenses ว่าเลนส์ฟิกซ์) ดีๆ อีกตัวสองตัวเอา เพราะยังไง 50mm f/2.8 ันไม่สามารถให้โบเก้ละลายหลังได้เพียงพอตอนนี้เลนส์ที่มีอยู่ตอบโจทย์ได้เกือบหมด ยังอยากได้เลนส์ wide ระดับ 12mm แต่ที่มีในท้องตลาดคุณภาพไม่โอเค รอไปก่อนถ้ามีอะไรดีๆ ออกมาค่อยเสริม