โซเชียลเหมือนโคถึก

- ก็แบบตอน "ชาวนาสีข้าวขายเอง" หลายคนก็เอาแต่ท่องแบบนกแก้วว่า ชาวนาดี-โรงสีเลว พ่อค้าคนกลางกดขี่ ใครอธิบายเรื่องนาปรัง ใครอธิบายเรื่องเกรดข้าว โคถึกก็ไม่ยอมสงบสติมาฟัง ก็ยังพูดแต่คำเดิม"ฉันจะซื้อข้าว ชาวนาไม่มีความรู้ ต้องทำโน่นนี่รวมตัวกันกำจัดโรงสี"


หลังจากนี้ดราม่าน่าจะซาๆไป

ยธ.ก็ยอมถอยแล้ว สตช.ก็จะไม่แถลงเรื่องขบวนการหาประโยชน์แล้ว จะตามไปเงียบๆ แล้วก็ดราม่ามันเริ่มเพราะยธ.ดันออกมาให้ข่าวครึกโครม ถ้าปล่อยไปตามกระบวนการมันก้ไม่มีดราม่าหรอก ตร.ก็ดันออกมาโต้ตอบ ไปพูดเรื่องมีขบวนการหาประโยชน์จากกรณี “ครูจอมทรัพย์” สังคมก็เลยสับสน แถมยังดราม่าแบ่งข้างกันอีก


แยกแยะ"เรื่องเก่า-เรื่องใหม่" เรื่องไหนจบไปแล้ว

- เรื่องพยานที่กลับคำให้การว่าเห็นคนลงมาจากรถเป็นผู้ชาย, เรื่องจำเลยไม่ยอมให้ปากคำ พวกนี้เป็นเรื่องเก่า ศาลมีคำตัดสินเด็ดขาดไปแล้ว มีคำตัดสินเด็ดขาดไปแล้ว คือจำเลยผิด+รับโทษไปแล้ว เรื่องพิธีกรดราม่านี่อาจจะผิดละเมิดอำนาจศาล ถ้าไปพูดให้เข้าใจทำนองว่าจำเลยเป็นแพะ ที่พิธีกรซักถามพยานก็เป็นเรื่องเดิม ที่มีการไต่สวนกันในชั้นศาลไปแล้ว พิธีกรไม่คิดเหรอครับว่าในศาลมีการซักค้านเข้มข้นขนาดไหน ? ทนายจำเลยจะเอาเรื่องพวกนี้มาหักล้างฝ่ายโจทก์ไหม ? (คำพิพากษาศาลฎีกา คดีครูจอมทรัพย์ เลขฎีกา 2206/2556)


สังคมอย่าสับสนประเด็น

ประเด็นมีแค่ "มีหลักฐานใหม่หรือไม่" ศาลนครพนมส่งไปแล้วศาลฎีกาจะ "ยกฟ้อง หรือ "ยืนตามคำพิพากษาเดิม" ศาลฎีกาจะพิจารณาแค่ "มีหลักฐานใหม่มั๊ย และมันมีน้ำหนักพอที่จะหักล้างคำวินิจฉัยเก่าได้มั๊ย (หลักฐานพยานเก่าไม่เกี่ยวแล้วนะครับ จบไปแล้ว เรื่องคุณทัศนีย์ไม่เกี่ยวแล้ว เว้นแต่ศาลจะเรียกไปสอบเพิ่ม) หลักฐานใหม่ก็มีแค่รถ คือต้องพิสูจน์ให้ได้ว่ากรอบทะเบียนสีอะไร ปีนั้นใครครอบครองรถ


เรื่องนี้จะจบยังไง

ที่ว่าถ้าครูแพ้ ครูจะติดคุกอีกรอบ ไม่จริงครับ ไม่ชนะก็ตามคำตัดสินเดิม ก็ไม่กลับคำพิพากษาไง ซึ่งก็รับโทษไปแล้ว จบไปแล้ว แต่คนที่มีโอกาสติดคุกคือนายสับ ถ้าครูแพ้นะครับ จะโดนข้อหาพยานเท็จได้ แถมตอนนี้มีพยานใหม่โผล่ออกมาว่าครอบครองรถปี 47 +หลักฐานโผล่ว่าปี 57นายสับเคยไปให้การสารภาพ อันนี้เล่นเอายธ.เสียงอ่อนลงไปเลย เคยแอบไปสารภาพมาแล้ว? มันเข้าล็อคตำรวจนะ เรื่องตามจับขบวนการหาประโยชน์


เรื่องนี้ควรทำยังไง ?

ตำรวจควรเปิดโอกาสให้ครูได้ใช้สิทธิ์เรียกร้องความเป็นธรรม สตช.จะไปจับขบวนการหาประโยชน์ ถ้าขบวนการที่ว่านี้มีอยู่จริงนะ ก็ทำไปเงียบๆครับ (ไม่งั้นมันก็คือไปขัดขวางไม่ให้ปชช.ใช้สิทธิ์) แต่มีข้อมูลอะไรตำรวจค่อยไปเบิกความในชั้นศาลว่าได้ดำเนินสืบสวนมีข้อมูล 1-2-3-4 ในชั้นศาล ให้ศาลพิจารณาว่าจะยกฟ้องครูมั๊ย ? เรื่องนี้สุดท้ายต้องรอวัน 8-9 กุมภาครับ บอกเลยโอกาส 50:50 ส่วนตัวผมไม่เชื่อฝั่งไหนนะ