Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
This thread is locked
กระทู้การเมือง ��าค 6 (แจ้งล่วงหน้าว่ากระทู้การเมืองจะปิดชั่วคราวในเวลา 15...

Reply
Vote
# Fri 20 Jan 2017 : 7:41PM

"MnemoniC"
member

Since 2015-12-08 01:43:55
(5799 post)
Jobjab wrote:
คดีครูต่างจากคดีลูกเหลิมยังไงอ่ะ

คดีนั้นพยานก็กลับคำให้การในชั้นศาลทีหลังเหมือนกัน แต่คดีนั้นหลุด คดีนี้ไม่รอด
อันนี้คือข้อมูลที่หาได้ครับ



เหตุการณ์คร่าวๆคือคนร้ายในคดีตอนแรกเป็นคนสนิทลูกชายเฉลิม แต่ตำรวจไม่รับเรื่องในขั้นตอนเข้ามอบตัว เพราะตรวจสอบแล้วว่าไม่น่าจะเกี่ยวกับคนที่อยู่ในเหตุการณ์ จากการตรวจสอบพยานโจทก์ทั้งหมด
จึงถึงขั้นตอนพิจารณาของศาลที่มีลูกเฉลิมเป็นจำเลยที่ห้า จากการพิจารณาคดีเสร็จสิ้น หลักฐานทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องกับจำเลยที่ห้าเลย ศาลจึงได้ทำการยกฟ้องจำเลยที่ห้า และภรรยาดาบยิ้มก็ไม่ได้สู้คดีต่อจึงจบที่เพียงศาลชั้นต้น

มันต่างกับคดีครูตรงที่วิธีพิจารณาคดีมันไม่สอดคล้องกับผู้เสียชีวิตของลูกเฉลิม ส่วนของครูเป็นการจับแพะที่ตบแต่งสำนวนก่อนถึงการพิจารณา แต่ทั้งสองกรณีนี้มีจุดสังเกตุสงสัยตรงที่ว่า ก่อนถึงการพิจารณาของคดีเป็นข้อมูลที่ถูกต้องมาจากขั้นตอนการสอบสวนแล้ว
บวกกับหลักฐานต่างๆแล้วตัดสินให้เป็นผลออกมา แต่กรณีครูแพะสำนวนชัดเจนแม้จับผิดคน ส่วนลูกเฉลิมหลักฐานไม่หนักแน่นพอมัดตัวจำเลยครับ

*เพิ่มเติม*การที่ถึงกระบวนการขั้นตอนพิจารณาคดี เมื่อไปถึงขั้นตอนนั้นจริงๆกันแล้ว ส่วนใหญ่การพิจารณาหลักฐานข้อมูลต่างนานา จะอยู่ในมือผู้พิพากษาไปทำการบ้านแล้วส่วนหนึ่ง
หากมีการนำเบิกพยานหรือข้อมูลลบล้างของทั้งสองฝ่าย อาจมีการเลื่อนการตัดสินคดีเพื่อให้เวลาทั้งสองฝ่ายหาหลักฐานมายันกันอีกครั้งหนึ่ง
ขั้นตอนการตัดสินของศาลจึงเป็นอะไรที่จะเกิดความผิดพลาดได้ไม่ง่าย รวมถึงขั้นตอนการทำข้อมูลของตำรวจแผนกต่างๆก่อนถึงในชั้นศาลครับ คดีครูแพะค่อนข้างจะแตกต่างจากคดีลูกเฉลิมพอสมควรครับ
[Edited 2 times "MnemoniC" - Last Edit 2017-01-20 20:02:53]

Reply
Vote




1 online users
Logged In :