[Link]

ศาลผู้พิจารณาคดีจะเป็นผู้วินิจฉัยเอง นั่นหมายความว่า แม้ว่าพฤติกรรมชั่วร้ายของบุคคลคนที่ถูกกล่าวพาดพิงจะเป็นความจริงตามที่กล่าวอ้างก็ตาม แต่ถ้าศาลไม่เห็นว่าการกล่าวความจริงนั้นเป็นการป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม หรือการติชมด้วยความเป็นธรรมซึ่งประชาชนย่อมกระทำแล้ว ผู้ที่ออกมาเปิดเผยความจริงอันดำมืดเกี่ยวกับบุคคลที่ถูกพาดพิงนั้นก็จะต้องถูกลงโทษในความผิดฐานหมิ่นประมาทง

ด้วยเหตุนี้ เหตุยกเว้นความผิดนี้จึงไม่ได้มีลักษณะที่ผูกติดอยู่กับ ‘ข้อเท็จจริง (fact)’ แต่เพียงอย่างเดียว แต่ผูกติดอยู่กับ ‘ข้อคิดเห็น (opinion)’ ของผู้วินิจฉัยคดีรวมอยู่ด้วย ด้วยเหตุนี้การนำมาตรา 329 มาปรับใช้เพื่อยกเว้นความผิดฐานหมิ่นประมาทจึงมีแนวโน้มที่จะเป็นหมันและไม่ถูกหยิบยกนำมาใช้ หากบุคคลที่ถูกกล่าวพาดพิงเป็นบุคคลที่รัฐหรือสถาบันตุลาการให้ความสำคัญเป็นพิเศษ เพราะไม่ว่าสิ่งที่ถูกกล่าวอ้างจะเป็นความจริงที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติสักเท่าใด แต่ถ้ารัฐประสงค์จะคุ้มครองเกียรติและชื่อเสียงของบุคคลผู้นี้ รัฐก็จะตีความไปว่าการกล่าวอ้างนี้ไม่ใช่การติชมด้วยความเป็นธรรมซึ่งประชาชนย่อมกระทำทุกครั้งไป และทำให้มาตรา 329 นี้ไม่ถูกหยิบยกมาใช้ในการยกเว้นความผิดให้แก่ประชาชนผู้พูดความจริง


----
มันคือข้อกฏหมายที่ เมกา หรือ ตะวันตกอยากใช้คุมสื่ออะครับ แล้วโดนเขาเย้วใส่ว่าได้หรอ
เพราะมันคือการให้อำนาจรัฐตัดสินไปเลยว่า ข้อมูลที่พูดออกมาผิดกฏหมายเปล่า โดยขึ้นอยู่กับ opinion ของศาล

ทำให้ไปมาคือ รัฐจะออกความเห็นไงก็ได้ เพราะศาลจะปกป้อง
ส่วนถ้าจะโจมตีประชาชนที่ออกความเห็น หรือให้ข้อมูล ไม่ว่าถูกหรือ ผิด แต่ถ้าศาลมองว่าเป็นการกระทำที่เลวร้าย
ก็ถือว่าผิดข้อกฏหมายได้ทันที

ในไทยมีพรรคที่พยายามแก้ตรงนี้อยู่ แต่บางกลุ่มไม่ยอมให้แก้
เพราะอะไร ใครคิดกันเอาเอง

แต่ผมเห็นมีคนชอบไรแบบนี้ในเมืองนอกอยู่ 555+
น่าจะ bipolar แหละ ตัวเองไม่เอา แต่พอคนอื่นให้ทำ

ขบวนการแล้วทำไมครับ จะบอกว่าพรรคส้มไม่มีขบวนการ ไม่มีแนวร่วม ไม่มีผู้ประกาศข่าวชื่อดังทำข่าวแบบเอียงกระเท่เร่ใช่ไหม แล้วพวกล้มเจ้านี่ก็ไม่มีขบวนการด้วยหรือเปล่า แก๊งค์ตือโป๊ยก่ายไม่มีผู้สนับสนุนเวที เครื่องเสียง การเงิน ไม่มีใครประกันตัวหรือยัดโพยใส่มือตอนพูดเลยใช่ไหม

ว่าแต่"ปรับกฎหมายให้ทันสมัย"นี่คือประดิษฐ์คำพูดให้ฟังดูดีที่สุดเท่าที่จะทำได้แล้วเหรอ โทษแรงแล้วทำไมครับ สมัครใจวิ่งเอาหัวไปโหม่งเสาไฟฟ้าเองร้องโวยวายว่าทำไมการไฟฟ้าไม่บุนวมที่โคนหรือหาเสาที่นุ่มหัวมากกว่านี้งั้นเหรอ แล้วแก้ไปมันมีอะไรดีกับชีวิตผมบ้าง เงินในกระเป๋าผมมีเยอะขึ้น กลับบ้านเร็วขึ้น ค่าไฟถูกขึ้นเหรอ ก็ไม่ ประโยชน์มีแค่สนองนี๊ดกับความเชื่อของคนบางกลุ่มเท่านั้น กฎหมายล้าสมัยมีเยอะแยะ ไม่ไปแก้ฟะ กฎหมายที่เกี่ยวกับแก๊งคอลเซนเตอร์หรือแชร์ลูกโซ่รูปแบบใหม่ๆหน่ะ รีบไปแก้ดิ ผู้เสียหายมีเยอะแยะ

อันสุดท้ายเรื่องสำนึกบุญคุณใช่ไหม อันนี้ก็ส่วนนึง แต่หลักๆเป็นเพราะผมเห็นว่ามีไว้มันมีประโยชน์กว่าไม่มีเท่านั้นเอง ล่าสุดอย่างขบวนเรือพยุหยาตรา ถ้าไม่มีสถาบัน เราจะยังมีพิธีนี้กันอยู่งั้นเหรอ ของพวกนี้มันมีมูลค่ามากมายในแบบที่กีบคิดไม่ถึงนะ สุดท้าย สถาบันไม่ได้มีแค่คนๆเดียว คนดีๆก็ยังมี คนอย่างพระเทพมีคุณค่ามากกว่าชาวกีบทั้งประเทศมัดรวมกันซะอีก มันเรื่องอะไรที่ต้องไปโค่นล้มท่าน

ผมยังไม่ได้บอกนิครับว่า สถาบันไม่ได้ไม่มีคนไม่ดี ผม mention ตลอดนะผมนับถือสถาบันนะครับ ผมเคยพิมพ์ด้วยว้ำว่าผมเคยอ่านหนังสือของ ร.9 จนหมดแทบทุกเล่ม แล้วผมยังนับถือท่านมากๆด้วยพระเทพก้เช่นเดียวกันครับ

หมายถึงอะไรครับ

นึกถึงช่วงชุมนุม53-54 ฝังล้มเจ้าตอนนั้น
น่าจะจริงที่ตอนนี้คนที่โดนกล่าวหายุคนั้นผสมกับฝ่ายอนุรักษ์

อนุรักษ์บางส่วนที่เกลียดทักกี้ ก็ไม่อยากยุ่ง หรือไม่ก็ย้าย
ส่วนอนุรักษ์ที่สนับสนุนรบชุดนี้ เปลี่ยนมาตีส้มแทน

นึกถึงคําที่ลุงลิ้มเคยกล่าวไว้
ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว
น่าจะยังใช้ได้อยู่