Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
กระทู้คุยข่าวสารบ้านเมืองไทย ที่เราเลี่ยงคุยเรื่องสถาบันกัน V3

Reply
Vote
# Mon 6 May 2024 : 4:52PM

SaBoOo
member

Since 1/4/2009
(957 post)
สู้กันมาเรื่อง เสรีภาพในการพูด การวิจารณ์แทบตาย

แต่พอวิจารณ์ธนาคารแห่งประเทศไทย กลายเป็นหลายๆคนออกมาดิ้น

บางพวกดีหน่อย วิจารณ์ในเนื้อหา ส่วนพวกดักดานก็เหมือนเดิม กลับไป วิจารณ์ตัวบุคคล

หวังว่า คงไม่ถึงขนาดจะยกไว้บนหิ้งอีกอันนึงนะ เพราะหิ้งจะหักอยู่แล้ว ขยันเอามาวางจริงๆ

พยายามมองหา การเมืองแบบสร้างสรรค์ ฝ่ายค้านแบบใหม่ อย่างที่พูด

ก็ได้แต่พยายามมองหาต่อไป
View all 8 comments >
Mon 6 May 2024 : 5:25PM

darkgundam
member

Since 2012-06-18 20:02:51
(707 post)
ผมว่าพยายามโยนขี้ให้แบงคชาติมากกว่าเศรษกิจแย่ปกติต้องโทษรัฐบาลสิไม่ใช่ไปโยนว่าเพราะแบงคชาติ เฉยเลยตัวเองคุมราคาสินค้าอะไรยังไม่ได้เลย แล้วถ้าลดลดดอกเบี้ยตอนนี้ตามที่รัฐบาลอยากได้ค่าเงินตก ของแพงขึ้นอีกรัฐบาลพร้อมรับผิดชอบไหมแบบนั้น
[Edited 2 times darkgundam - Last Edit 2024-05-06 17:29:25]

Mon 6 May 2024 : 5:43PM

SaBoOo
member

Since 1/4/2009
(957 post)
^
นี่หล่ะคือการแสดงความเห็นแบบที่ควรจะเป็น เราวิจารณ์ ถกเถียงกันได้ในเนื้อหา คุณเห็นอย่างนี้ ผมเห็นอย่างนั้น เพราะแบบนี้ แบบนั้น

แต่บางพวกก็ยังดักดานอยู่

Mon 6 May 2024 : 7:26PM

Burm
member

Since 15/3/2006
(17308 post)
เสรีภาพในการพูด คือการที่คุณพูดวิพากษ์วิจารณ์ใครก็ใด้
นั่นรวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์คำพูดคนอื่นเช่นกัน
คุณ ออ สามารถวิพากษ์วิจารณ์แบงค์ชาติได้ แต่ก็สามารถถูกวิจารณ์ถึงความเหมาะสมได้เช่นกัน
ตราบใดที่วิพากษ์วิจารณ์แล้วไม่ถูกดำเนินคดี ผมก็มองว่ามันเป็นเสรีภาพในการพูดครับ
ยกเว้นก็แค่การอาฆาตมาดร้าย (เช่นขู่ฆ่า) หรือการจงใจกล่าวหา เช่น มีคนบอกว่า รมต ท่านนึงฮั้วประมูล ถ้าเค้าอาศัยดูจากหลักฐานต่างๆ ที่เชื่อได้ว่าน่าจะฮั้ว ก็ไม่ควรมีความผิด แต่ถ้าพิสูจน์ได้ว่าตัวผู้พูด จงใจละเลยหลักฐานที่หักล้างข้อสันนิษฐานใด้ แสดงว่าจงใจใส่ความ

Mon 6 May 2024 : 9:40PM

SaBoOo
member

Since 1/4/2009
(957 post)
^
ถูกครับ

ก็เลยยังงงว่าแนวคิด หรือ กระแสที่มาโจมตีว่าไม่ควรวิจารณ์ แบงค์ชาติ ห้ามวิจารณ์แบงค์ชาติ ทำไมมันยังเหลืออยู่อีก

Mon 6 May 2024 : 11:02PM

Por_EcrosS
member

Since 2011-10-22 01:48:53
(1039 post)
SaBoOo wrote:
^
ถูกครับ

ก็เลยยังงงว่าแนวคิด หรือ กระแสที่มาโจมตีว่าไม่ควรวิจารณ์ แบงค์ชาติ ห้ามวิจารณ์แบงค์ชาติ ทำไมมันยังเหลืออยู่อีก


ในระดับบุคคลทั่วไป สามารถทำได้ครับ
คุณสบู่บอกเองในข้างล่างว่า ต้องดูสิ่งที่เขาจะสื่อ

ที่ ออ วิจารณ์ แบงค์ชาติ อันนี้ที่เขาออกมาว่ากัน เพราะ
1. ตำแหน่ง - หัวหน้าพรรคเพื่อไทย
2. นายก - มาจากพรรคเพื่อไทย
3. พูด - ในงานแถลงของเพื่อไทย
4. นโยบาย - การพูดเห็นได้ชัดว่าต้องการสื่อถึงอะไรกับนโยบายของพรรค

รวม 4 ข้อนี้หลักๆ ก็ทำให้คนสามารถตีความได้ การวิจารณ์แบงค์ชาติ ของ ออ นั้นมี นัยยะ ทางการเมืองครับ ซึ่งมันไม่ได้ส่งผลดีต่อ ภาพลักษณ์ของเราต่อนักลงทุนต่างชาติครับ

ถ้ามีรัฐบาลที่สามารถควบคุมแบงค์ชาติ ได้ นักลงทุนต่างประเทศที่ นายกของตัวเองอุสาบินไปขายของมาเขาจะกล้ามาลุงทุนหรอครับ

บทความข้างล่าง ครอบสปอยไว้นะครับเรื่อง บทความนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของความเป็นอิสระของธนาคารกลาง




Tue 7 May 2024 : 10:25AM

SaBoOo
member

Since 1/4/2009
(957 post)
Por_EcrosS wrote:


ที่ ออ วิจารณ์ แบงค์ชาติ อันนี้ที่เขาออกมาว่ากัน เพราะ
1. ตำแหน่ง - หัวหน้าพรรคเพื่อไทย
2. นายก - มาจากพรรคเพื่อไทย
3. พูด - ในงานแถลงของเพื่อไทย
4. นโยบาย - การพูดเห็นได้ชัดว่าต้องการสื่อถึงอะไรกับนโยบายของพรรค

รวม 4 ข้อนี้หลักๆ ก็ทำให้คนสามารถตีความได้ การวิจารณ์แบงค์ชาติ ของ ออ นั้นมี นัยยะ ทางการเมืองครับ ซึ่งมันไม่ได้ส่งผลดีต่อ ภาพลักษณ์ของเราต่อนักลงทุนต่างชาติครับ

ถ้ามีรัฐบาลที่สามารถควบคุมแบงค์ชาติ ได้ นักลงทุนต่างประเทศที่ นายกของตัวเองอุสาบินไปขายของมาเขาจะกล้ามาลุงทุนหรอครับ



ขออนุญาต ตัดมาเท่านี้นะครับ

ที่คนออกมาวิจารณ์เนื่้อหาของ ออ ผมไม่มีปัญหาอะไรเลย สามารถทำได้อยู่แล้ว

แต่ที่ไม่เข้าใจคือ พวกที่ดันมาบอกว่ามาวิจารณ์แบงค์ชาติ ทำไม วิจารณ์ไม่ได้นะ นี่สิ

ไม่นับพวกที่บอกว่า มีความรู้แค่ไหนถึงกล้ามาวิจารณ์นะ (ซึ่งพวกนี้ผมก็ประหลาดในแนวคิดเหมือนกัน)

Tue 7 May 2024 : 12:50PM

Por_EcrosS
member

Since 2011-10-22 01:48:53
(1039 post)
SaBoOo wrote:
Por_EcrosS wrote:


ที่ ออ วิจารณ์ แบงค์ชาติ อันนี้ที่เขาออกมาว่ากัน เพราะ
1. ตำแหน่ง - หัวหน้าพรรคเพื่อไทย
2. นายก - มาจากพรรคเพื่อไทย
3. พูด - ในงานแถลงของเพื่อไทย
4. นโยบาย - การพูดเห็นได้ชัดว่าต้องการสื่อถึงอะไรกับนโยบายของพรรค

รวม 4 ข้อนี้หลักๆ ก็ทำให้คนสามารถตีความได้ การวิจารณ์แบงค์ชาติ ของ ออ นั้นมี นัยยะ ทางการเมืองครับ ซึ่งมันไม่ได้ส่งผลดีต่อ ภาพลักษณ์ของเราต่อนักลงทุนต่างชาติครับ

ถ้ามีรัฐบาลที่สามารถควบคุมแบงค์ชาติ ได้ นักลงทุนต่างประเทศที่ นายกของตัวเองอุสาบินไปขายของมาเขาจะกล้ามาลุงทุนหรอครับ



ขออนุญาต ตัดมาเท่านี้นะครับ

ที่คนออกมาวิจารณ์เนื่้อหาของ ออ ผมไม่มีปัญหาอะไรเลย สามารถทำได้อยู่แล้ว

แต่ที่ไม่เข้าใจคือ พวกที่ดันมาบอกว่ามาวิจารณ์แบงค์ชาติ ทำไม วิจารณ์ไม่ได้นะ นี่สิ

ไม่นับพวกที่บอกว่า มีความรู้แค่ไหนถึงกล้ามาวิจารณ์นะ (ซึ่งพวกนี้ผมก็ประหลาดในแนวคิดเหมือนกัน)



งั้นสบู่ ต้องประหลาดใจ ตอนมีคนของเพื่อไทย ตอนกำลังจัดตั้งรัฐบาลหรือ ณ ปัจจุบัน พูดถึงคุณไหม ว่าเป็นแค่เด็ก ไม่มีประสบการณ์ มีความรู้ความสามารถ กล้ามาวิจารณ์ได้ไง สิครับ

Tue 7 May 2024 : 1:27PM

SaBoOo
member

Since 1/4/2009
(957 post)
^
ใช่ครับ ประหลาดใจ

แนงคิดประหลาดๆแบบนี้ ยังเหลือ ในทุกฝ่ายซะด้วย


Reply
Vote




20 online users
Logged In : SaBoOo Wisut Lone-Wolf beersg84 Burm