โซนี่ขึ้นราคาอันนี้ผมเข้าใจว่ายอมขายราคาเครื่องขาดทุนช่วงเปิดตัว เพื่อหวังในอนาคตว่าวัสดุผลิตจะถูกลงแล้วจะได้กำไรช่วงนั้นเหมือนยุค 360 แต่ไปๆมาๆฮาร์ดแวร์ผลิตมีแต่แพงกับแพงแถมเกมส์ตัวเองไปลงพีซีอีก จะหวังให้ขายขาดทุนเพื่อหากำไรกับซอฟต์แวร์เกมส์ชักไม่เข้าท่าเลยต้องรีบขึ้นกันเหนียวไว้ก่อน

ส่วนนินขึ้นนี่มองออกชัดเจนเหมือนหาตังค์หากำไรเข้าบริษัทอย่างเดียว ฮาร์ดแวร์อะไหล่สเปกก็ไม่ได้อยู่ในระดับราคาต้นทุนเหมือนอีก 2 เจ้าอันนี้แหละนินขี้เหนียวดีแท้ ซอฟต์แวร์ก็ของเครื่องตัวเองเพียวๆใครไม่เล่นเกมส์เครื่องนินก็เล่นเครื่องอื่นไม่ได้ สรุปเห็นโซนี่ขึ้นราคาประคองต้นทุนนินก็อยากขึ้นตามแต่ไม่ใช่ตามกระแสอะไรหรอก จะเอากำไรเพิ่มเฉยๆนี่แหละครับ

คิอ ngin(nadz) ไม่ใช่ผู้แทนจำหน่ายในไทยขึ้นราคาเองนะ ในขณะที่ตัวแทนจำหน่ายยังไม่มีพูดอะไรเรื่องขึ้นราคาเลย

และnin ก็พึ่งตอบสื่อไปว่าไม่ขึ้นราคาแบบ sony ตอนนี้แน่ๆนะครับ
[Link]

คือตอนนี้ต้องไปถามว่า nadz ลักไก่ขึ้นราคาแบบนี้บ่อยแค่ไหนดีกว่า ตอนไม่ใช่ตัวแทนจำหน่าย

และสาเหตุที่ขึ้น oled นี่พอจะคาดเดาได้เลยเพราะ จะเอามากินหัวคิว splatoon3 oled

ซึ่งคนไม่รู้ไปซื้อ nadz ก็เป็นเหยื่อไปในขณะที่ตัวแทนจำหน่ายเจ้าอื่นแบบ official ยังขายราคาเดิม

แปลของคุณ Quartraz ให้ เดี๋ยวไม่เข้าใจ

1. Nintendo ไม่ได้ขึ้นราคา และออกมาประกาศแล้วว่าจะไม่ขึ้น
2. คนที่ขึ้นราคาคือ NGIN ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Nadz
3. NGIN ไม่ใช่ตัวแทน official
4. ตัวแทน official เจ้าอื่นไม่ขึ้นราคา

สรุปคือ NGIN ลักไก่ขึ้นราคาเอง ไม่ได้เกี่ยวกับ Nintendo

ประเด็นอีกข้อ ps5 ขายแบบไม่ขาดทุนมาปีนึงแล้วนะครับ
การขึ้นราคาของ sony น่าจะเป็นข้อ 2 มากกว่า
แถมยังเป็นนโยบายแบบ anti consumer มากๆ นอกจาก sony ผมก็เห็นมีแค่ facebook ที่ขึ้นราคา meta quest 2 นั่นแหละ
บริษัท “ดีๆ” ทั้งนั้น

การมีเกม Ex 1st party เป็นเรื่องขี้เหนียวเหรอ แต่เครื่องมีได้?

อีกอย่าง เขาทำธุรกิจ นะครับ อย่าลืมไม่ได้ทำการกุศล

เออไม่น่าเชื่อว่าจะเข้าใจผิดไปขนาดนี้ ในกระทู้นี้เค้าก็คุยกันว่า ngin ขึ้นราคาเองนะไม่ใช่นินขึ้น ทำไมความผิดถึงไปอยู่กับนินละครับ

ผมเข้าใจผิดเองครับ