ผมไปอ่านในบอร์ดฝรั่ง ที่เค้าคุยกันในอีกมุมมองนึง
[Link] (Top comment)
ไม่ใช่ความคิดเห็นผมนะ รวมๆที่เค้าโพสกัน มาเล่าให้ฟัง

ก็สามารถมองได้ว่า "MS เป็นฝ่ายเสีย" "Platinum แทบไม่เสียอะไรเลย" นะครับ

คือMS ต้องลงทุน จ่ายเงิน ไปเยอะมากๆ ให้ PG
แต่ PG หยิบหลายโปรเจกเกินไป ทำเกมทั้งหมด9เกม นับตั้งแต่วันที่ประกาศ Scalebound แต่มีจำนวนคนในทีม 200คน
(ก็ไม่รู้ว่าตัวเลขนี้เยอะน้อยยังไง แต่เค้าว่าคนไม่พอ)

ทำให้ Scalebound ไม่สามารถ develop ได้ตามเป้าหมายที่ MS วางไว้
กินเงินทุนไปเรือยๆ แต่งานไม่ได้ตามเป้าที่วางไว้ และอาจจะไม่ได้ performance ตามที่ตั้งไว้
ทำให้ MS ตัดสินใจ ตัด Scalebound ทิ้ง เพราะไม่อยากเสียเงินไปมากกว่านี้แล้ว
(การ cancel เกมคงใช้เวลาปรึกษากันนานมากๆ กว่าจะประกาศออกมาแบบนี้)

ยกเลิกเกมๆนึง ที่อุส่าห์โปรโมท และเสียค่าจ้าง
เกม delay แล้ว delay อีก ก็พยายามยื้อจนยื้อไม่ไหว ก็ต้องตัดไป
MSเสียเงินไปมากมาย + เสียชื่อเสียง + เสียภาพลักษณ์ต่อลูกค้า


ps. มาเล่าอีกมุมมองให้ฟัง อย่าด่าผมนะ ผมไม่มี x360, x1 มีแต่ playstation (แก้ตัวไว้ก่อน กลัวแฟนบอย)
ps2. เห็นคนส่วนใหญ่คุยกับแนวอวย+อารมณ์ มาลองคุยกันแบบวิเคราะห์ ก็สนุกดีนะครับ
ps3. Sony อุ้ม ICO (Last Guardian) เหมือนเคส MS-Scalebound รึเปล่า ? ถ้าอุ้มก็แสดงว่า Sony ป๋ามาก