จริงๆภาพนี้ก็ไม่ถูกซักทีเดียว

ถ้าให้ถูกต้อง ต้องมีกระทิง 2 เฟส เอ้ย 2 ตัว

ยาวนิด ช่วยอ่านเช่นกันนะครับ

[รัฐบาลยังคง “มั่วแล้ว” “มั่วอยู่” และ ”มั่วต่อ” ดึงดันจะเดินหน้ารับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานสะอาดเจ้าปัญหานี้]
.
ตัวแทนรัฐบาลเข้าใจประเด็นผิดไปไกล แล้วก็ยังคงมีความพยายามที่จะบิดเบือนข้อมูลและพยายามทำให้การรับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานสะอาดในรอบนี้เกิดขึ้นให้ได้ แต่ยังดีหน่อยที่ตัวแทนรัฐบาลออกมาชี้แจงในรอบนี้ไม่มีการปฏิเสธอำนาจของนายกฯในการยกเลิกการรับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานสะอาดรอบนี้กว่า 3,600 MW แล้ว นั่นหมายความว่า นายกฯมีอำนาจเต็มในการที่จะยับยั้งการรับซื้อพลังงานสะอาดในรอบนี้ที่มันมีปัญหา!
.
ผมขอโต้แย้งในทุกประเด็นที่ทางตัวแทนฝ่ายรัฐบาลยกมา ดังนี้ครับ
.
ประเด็นแรก “มั่วแล้ว”: เรื่องของการที่ประเทศไทยต้องเพิ่มสัดส่วนของพลังงานสะอาด พรรคประชาชนยืนยันและสนับสนุนในเรื่องนี้มาตลอด แต่รัฐบาลมีทางเลือกอื่นอย่าง Direct PPA ที่จะทำให้ประเทศไทยเพิ่มสัดส่วนของพลังงานสะอาดได้เหมือนกัน แต่ “ไม่ส่งผลกระทบ” ต่อประชาชนที่จะต้องมาจ่ายค่าไฟแพงเกินกว่าที่ควรจะเป็น ถ้าจะอ้างว่าการรับซื้อพลังงานสะอาดเข้าระบบอย่างที่รัฐทำอยู่นี้เพื่อดึงดูดการลงทุนทั้ง Data Center, Semiconductors หรือ อุตสาหกรรมอื่นๆ ท่านได้มีโอกาสไปถามผู้ประกอบการที่อ้างหรือยังว่า ต้องการไฟฟ้าจากพลังงานสะอาดในรูปแบบใด เพราะถ้าไปดูนโยบายของสหภาพยุโรป, บริษัท data center หรือแม้แต่ภาคอุตสาหกรรมต่างๆ เขาไม่กล้าซื้อไฟจากโครงการไฟฟ้าสีเขียวแบบที่รัฐบาลกำลังจะทำกัน ผมเคยอภิปรายในประเด็นนี้ไปตั้งแต่ มาตรา 152 รอบที่ผ่านมา (รูปแนบ 1) หลายๆอุตสาหกรรมก็เข้ามาชี้แจงในกรรมาธิการการพลังงานว่าอยากให้ผลักดัน Direct PPA มากกว่า เพราะตอบโจทย์ต่อความต้องการของภาคอุตสาหกรรมมากกว่า ในเรื่องนี้ รัฐบาลมีวิธีที่ดีกว่าแต่ ไม่ยอมทำ !
.
ประเด็นที่สอง “มั่วอยู่”: เรื่องราคารับซื้อที่รัฐบาลกำหนด อย่างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ 2.20 บาท/หน่วย นั้นก็ยังคงแพงเกินกว่าที่ควรจะเป็น กพช.ได้มีการกำหนดราคารับซื้อนี้มาตั้งแต่ปี 2565 ปัจจุบันผ่านไป 2 ปี ก็ยังมีมติให้ใช้ราคารับซื้อเดิม เท่านั้นยังไม่พอทุกโครงการที่มีแผนจะเกิดขึ้นจากนี้ไปจนถึงปี 2573 ก็ยังคงจะกำหนดให้ใช้ราคารับซื้อเดิมราคานี้ นั่นหมายความว่าโครงการที่จะถูกสร้างในปี 2573 จะขายไฟในราคาที่คิดตั้งแต่ปี 2565 ไปอีก 25 ปี ทั้งๆทีความเป็นจริง ราคาต้นทุนการก่อสร้างโรงไฟฟ้าลดลงทุกไป (เปิดโพสต์ก่อนๆผมได้ครับ แนบผลการวิจัยให้แล้ว) เหตุใดรัฐบาลถึงไม่มีการคำนวณราคารับซื้อใหม่ เปิดให้มีการประมูลราคารับซื้อ รวมไปถึงแบ่งการประมูลออกเป็นรอบย่อยๆหลายๆรอบและมีการกำหนดราคารับซื้อใหม่ที่มันลดลงในทุกๆรอบ แบบนี้เค้าเรียกว่ามีวิธีที่ถูกกว่า แต่ไม่ยอมทำ! ถ้าไม่เรียกว่าจงใจเอื้อกำไรให้คนที่ได้สัมปทานสูงเกินจริง จะให้เรียกว่าอะไร?
.
ประเด็นสุดท้าย “มั่วต่อ”: ข้ออ้างที่ว่าเคยเปิดให้มีการประมูลราคารับซื้อเข้ามาเรียบร้อยแล้วแต่เผชิญปัญหาที่ว่า มีผู้เข้าร่วมเสนอราคาที่ต่ำจนเกินไปจนไม่สามารถสร้างโรงไฟฟ้าได้จริงตามกำหนด จึงเป็นสาเหตที่ทำให้รัฐบาลต้องล็อคราคาให้กับเอกชน ไม่ยอมให้มีการแข่งขัน เหตุผลนี้เป็น ”เหตุผลที่สิ้นคิด” และทำการบ้านไม่รอบคอบสิ้นดี รัฐบาลมีอีกหลายวิธีในการที่จะแก้ไขหรือลงโทษคนที่ผิดเงื่อนไขจนไม่สามารถก่อสร้างโรงไฟฟ้าได้ตามกำหนด ไปตั้งแต่การประกาศรายชื่อสำรองออกมา การเพิ่มบทปรับให้กับผู้ที่กระทำผิด การห้ามเข้าร่วมการประมูลของทางภาครัฐ มาตรการต่างๆเหล่านี้สามารถช่วยในการกำกับคนที่ไม่ทำตามสัญญากับทางภาครัฐได้ทั้งสิ้น ดังนั้นรัฐบาลควรจะไม่ยกทำมาเป็นเหตุผลที่นำมาอ้างเพื่อไม่เปิดการประมูลแข่งขันด้านราคาและทำให้ประชาชนต้องจ่ายค่าไฟแพงเกินกว่าที่ควรจะเป็นแบบนี้
.
ผมคาดหวังเป็นอย่างยิ่งครับว่ารัฐบาลต้องเลิกที่จะให้ข้อมูลที่มีความบิดเบือนแบบนี้กับประชาชนสักที นายกรัฐมนตรีแพรทองธารคนเดียวเท่านั้นที่จะสามารถยับยั้งแก้ไขปัญหานี้ หยุดยั้งการรับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานสะอาดในรอบ 3,600 เมกะวัตต์นี้ได้
#ค่าไฟแพง #พรรคประชาชน

เมื่ออดีต

ผมว่าผมเก็ตเรื่องพลังงานละ ก็ว่าทำไมญาติอยู่ๆก็คุยเรื่องนี้

หลักๆ คือ ไทยเปิด eec แต่ต่างประเทศไม่ลงทุนในไทย

หนึ่งในสาเหตุหลักเพราะ พลังงานที่ใช้ในไทยไม่ใช่พลังงานสะอาด ทำให่ถ้ามาลงทุนในไทย แล้วกลับไปขายฝั่งตะวันตก พวกเขาจะขาย หรือโดนกำแพงการค้าอย่างหนัก
จากนโยบายเรื่องโลกร้อนต้องใช้พลังงานสะอาด

ทีนี้น่าจะรบ.ที่แล้วเลยไปดีล สัมประธานพลังงานสะอาดมา เพื่อจะทำให้นักลงทุนมาลงทุน

ประเด็นคือ

1. พลังงานในไทยเพียงพออยู่แล้ว ถ้าซื้อมาเท่ากับว่าปชช ต่องจ่ายค่าไฟที่แพงขึ้นแบบไม่ใช่เหตุ

2. เกณฑ์ที่ใช้ รบ.แอบไปเลือกช่วยใครเปล่า วันนี้พท. พึ่งออกมาตอบว่าเลือกดีสุด ... ตรงนี้ไม่รู้แหะ เพราะญาติไม่ไปลงที่ eec ต้องรอคนตรวจสอบ

3. ต้องเข้าใจว่าเขต eec แมร่งไม่มีคนมาลงทุน รบ.เลยไปซื้อพลังงานสะอาด มาเพื่อให้เกิดการลงทุน
จะโทษก็คง นโยบายฝากตะวันตก ไม่ก็รบ.หิวเงินนักลงทุน
(แต่ eec ทำไปแล้วไม่มีคนมาลงอาจยับกว่า เลยยอมไปซื้อนั่นแหละ คิดแบบเข้าข้างสุดๆให้ละ)

น่าจะประมาณนี้ อาจคลาดบ้าง เพราะพึ่งยูเรก้าเมื่อกี๊ 55+

เออ eec โทษ ตู่ได้อยู่มั๊ง
แบบคุณพี่จะสร้างเขตพื้นที่เพื่อการลงทุน แต่ไม่ดูนโยบายฝั่งตะวันตกก่อนทำหรอ ว่าประเทศเราใช้พลังงานสกปรกเป็นหลักไรแบบนั้น

ผมว่าเรื่องไฟฟ้าง่ายๆเลย

มาถก กันในสภาครับ ตาสที่คุณสบู่บอก

ฝ่ายค้านอยาก คุยเรื่องนี้จะแย่ในสภา แต่เหมือนฝ่ายรัฐบาลไม่ได้มีท่าทีอยากจะตอบเรื่องนี้ในสภาเท่าไหร่ แม่ฝ่ายค้านจะเล่นเรื่องนี้มากแค่ไหน แต่ถ้าคนสำคัญไม่มาตอบก็ทำไรไม่ได้มั่งครับ

อีกอย่างฝ่ายที่ตอบประเด็นนี้อย่างยาวเหยียดมากกว่าที่จะมาตอบในสภาก็เป็นคนของรัฐบาลเนี่ยละครับ

ผมว่าเรื่องไฟฟ้า น่าจะเกตหมดแหละว่ารอตรวจสอบว่าซื้อมาแพงจริงเปล่า ..ที่แอบถามมา แ...ง

แต่ประเด็นหลักคือ รอรับค่าไฟ ต้นทุนเพิ่มได้ละปีหน้า
แกบอกจะลดค่าไฟปีหน้า แต่สัญญาพลังสะอาดที่ราคาสูงกว่าตลาดก็ผูกอยู่ กับอยากปิดโรงงานไฟฟ้าถ่านหินอีก
อาจลดค่าไฟ แต่ไปเก็บทางอื่นเปล่า

สรุปคือ พท. เขาจะเน้นพลังงานสะอาด อาจปิดโรงงานไฟฟ้าเดิม แล้วไปเปิดให้พวกลุ่มใหม่ นายทุนใหญ่ที่เป็นเจ้าตลาดตอนนี้
ปล. แมร่งโคตรยุโรปโมเดล

https://m.youtube.com/watch?v=Gk8dywuV_lM

นาที่ที่25 io แดง...... ไม่น่าละ
สงสัยรับตังแบบไหน
ส้มก็มี
.......อยากเป็นio แบบที่มีคนมาสนับสนุนทางการเงิน หาที่ไหนได้บ้างหว่า
ตอนนี้สีไหนก็ได้ เพราะฟังเท้งเรื่องพลังงาน
ยุคนี้ตอนนี้ต้องตัวใครตัวมันละ

พลังงาน สรุปว่าเริ่มยุคเจ้ปูที่ให้เอกชนมาสร้างแล้วรับซื้อ
กกพ กกช เป็นคนกำหนด มั้งนะ
ปัญหาคือ เอกชนต่างชาติไม่มาไทยไปเวียดนาม อินโด
พลังงานบ้านเราเลยสํารองเกินไป
ตอนนี้เกือบ50% จากที่15%ก็พอ
ทำให้เดือนก่อนๆ ตามที่เท้งเล่าในรายการพี่ส
ค่าพร้อมจ่ายให้เอกชน 2000000000 2พันล้านบาท
สุดท้ายคนไทยทุกคนก็ต้องเป็นคนจ่ายแทน

สรุปคนคิดเรื่องพลังงาน วางแผนผิด สุดท้ายคนไทยต้องจ่ายส่วนนี้
ถ้าเป็นประเทศพัฒนา สงสัยประชาชนบ้านเขาจะยอมไหมหว่า
ล่าสุดพลังงานสะอาด จำเป็นนะเพราะEu
แต่คนวางกฎ จะเอาแบบเดิมซะงั้น
คำถามคือ คนไทยต้องจ่ายส่วนต่างให้เอกชนไหมหว่า
...........

https://m.youtube.com/watch?v=r6imCBu9RVY

Solar rooftop
รอดูอีก5-6เดือนกฎหมายนี้จะผ่านสภาไหม
ถ้าได้ ก็ต้องให้เครดิต รทสช
............

'กพช.' มีมติชะลอรับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน 3,668 เมกะวัตต์

https://m.youtube.com/watch?v=n_MHPGDAATk

สมัยจำนำข้าว ขาดทุนประมาณ5แสนล้าน ยังมีคนรับผิดชอบ

คำถาม คนที่ประเมินเรื่องจัดซื้อไฟฟ้าเกินจำเป็น
จนชาวบ้านอย่างเราๆต้องจ่ายค่าส่วนต่าง
ใครต้องรับผิดชอบบ้างไหมหว่า

สื่อเริ่มเล่นประเด็นนี้ รอดูจะจบแบบไหน

นักข่าว: "พอจะมีเวลาไปตอบกระทู้ในสภามั้ยคะ"

นายก: "Merry Christmas"

นักข่าว งง ทุกคน งง โครตฉลาดเลยนายกมาตอบแบบนี้ไปไม่เป็น

ตั้งแต่หัดเริ่มตามการเมืองมา นายก หรือ รบ ที่ให้ความสำคัญต่อสภา มาตอบกระทู้หรือรับฟังอภิปรายสม่ำเสมอ
1.ลุงชวน
2.ลุงหมัก
3.พี่มาร์ค

นอกนั้นปากบอกรักประชาธิปไตยแค่เลือกตั้งเท่านั้น

[Link]

NBT จะกล้าประกาศผลโหวตไหมครับ

ฝากฝ่ายค้าน เรื่องเขากระโดงหน่อยนะ เอาให้หนักๆ

ยิ่งดูยิ่งอ่านเรื่องนี้ ยิ่งหมั่นไส้

จาก สส แบงค์

[สุ่มตรวจ “ปลอม” ครับ]

ต้องบอกว่า การที่นายกไป #หมอชิต2 ถือเป็นเรื่องดีครับ ผมสนับสนุนให้ไป เพราะอย่างน้อย หลายสิบปัญหาหมอชิต 2 ที่ผมเรียกร้องไป จะได้มีการแก้ไข และพัฒนาอยู่เรื่อยๆครับ

❗️แต่ผมขอให้นายก “เลิกโกหก”ว่า นายกไม่ได้แจ้งล่วงหน้า-แอบมาลงสุ่มตรวจ จะดีกว่าครับ

ในภาพ 3 คนที่เดินตามนายกมีทั้ง
- รมช. คมนาคม
- MD. บขส.
- ผอ. ขสมก.

การที่ 3 ผู้บริหารสูงสุด “แห่มารับนายก” มันชัดเจนแล้วว่า นายก “สร้างภาพ” สุ่มตรวจปลอมๆ ทั้งที่หน่วยงานเขารู้กันล่วงหน้ากันหมด จนแห่มารอต้อนรับ

อีกทั้ง เมื่อวานทั้ง 3 คนก็พึ่งมาตรวจหมอชิต2 ไปเรียบร้อยแล้ว วันรุ่งขึ้นจะแห่กลับมาตรวจหมอชิต2 พร้อมกันอีกและบังเอิญเจอนายก ที่มาสุ่มตรวจพอดีด้วยเนี้ย มันเป็นไปไม่ได้

ซีนนี้ set up มาแล้ว ไม่ควรมาสร้างข่าวปลอมหลอกประชาชนครับ

📍ตั้งแต่ปีที่แล้ว ที่ผม “สุ่มตรวจ” หมอชิต 2 ไม่ต่ำกว่า 10ครั้ง ผมไม่เคยเจอ 1 ใน 3 คนนี้เลย แม้แต่ครั้งเดียว และนายกจะมาบังเอิญเจอที 3คนพร้อมกัน มันเป็น #การแสดงละครที่ไม่เนียน ครับ

📌สุ่มตรวจ คือ การแอบลงพื้นที่ โดยไม่แจ้ง่วงหน้าเพื่อให้เห็นถึงปัญหาหน้างานจริง และนำมาแก้ไข

ไม่ใช่ไป เดินเล่น ถ่ายรูป ทำ content ออกข่าว PR นายก แต่มันต้องสำรวจจริงจัง เดินไปให้ทั่ว โดยไม่ต้องให้หน่วยงานมาต้อนรับพาทัวร์ครับ

👉🏻และแม้ตอนนี้ หมอชิต 2 จะดีขึ้น แต่ยังมีอีกหลายจุดพัฒนาได้อยู่ ซึ่งถ้านายกอยากรู้ว่ามีจุดไหนที่ สามารถปรับปรุงได้อีก เดียวผมจะส่งหนังสือจากการ “สุ่มตรวจจริงๆ” ของผมให้ท่านครับ

แต่ระหว่างนี้นักข่าวสามารถ “ตรวจการบ้านนายก”ได้ครับว่าที่ การ “สุ่มตรวจ” ปลอมๆของนายก สรุป นายกตรวจเจออะไรไหมครับ?

[สุ่มตรวจ “ปลอม” ครับ]

ต้องบอกว่า การที่นายกไป #หมอชิต2 ถือเป็นเรื่องดีครับ ผมสนับสนุนให้ไป เพราะอย่างน้อย หลายสิบปัญหาหมอชิต 2 ที่ผมเรียกร้องไป จะได้มีการแก้ไข และพัฒนาอยู่เรื่อยๆครับ

❗️แต่ผมขอให้นายก “เลิกโกหก”ว่า นายกไม่ได้แจ้งล่วงหน้า-แอบมาลงสุ่มตรวจ จะดีกว่าครับ

ในภาพ 3 คนที่เดินตามนายกมีทั้ง
- รมช. คมนาคม
- MD. บขส.
- ผอ. ขสมก.

การที่ 3 ผู้บริหารสูงสุด “แห่มารับนายก” มันชัดเจนแล้วว่า นายก “สร้างภาพ” สุ่มตรวจปลอมๆ ทั้งที่หน่วยงานเขารู้กันล่วงหน้ากันหมด จนแห่มารอต้อนรับ

อีกทั้ง เมื่อวานทั้ง 3 คนก็พึ่งมาตรวจหมอชิต2 ไปเรียบร้อยแล้ว วันรุ่งขึ้นจะแห่กลับมาตรวจหมอชิต2 พร้อมกันอีกและบังเอิญเจอนายก ที่มาสุ่มตรวจพอดีด้วยเนี้ย มันเป็นไปไม่ได้

ซีนนี้ set up มาแล้ว ไม่ควรมาสร้างข่าวปลอมหลอกประชาชนครับ

📍ตั้งแต่ปีที่แล้ว ที่ผม “สุ่มตรวจ” หมอชิต 2 ไม่ต่ำกว่า 10ครั้ง ผมไม่เคยเจอ 1 ใน 3 คนนี้เลย แม้แต่ครั้งเดียว และนายกจะมาบังเอิญเจอที 3คนพร้อมกัน มันเป็น #การแสดงละครที่ไม่เนียน ครับ

📌สุ่มตรวจ คือ การแอบลงพื้นที่ โดยไม่แจ้ง่วงหน้าเพื่อให้เห็นถึงปัญหาหน้างานจริง และนำมาแก้ไข

ไม่ใช่ไป เดินเล่น ถ่ายรูป ทำ content ออกข่าว PR นายก แต่มันต้องสำรวจจริงจัง เดินไปให้ทั่ว โดยไม่ต้องให้หน่วยงานมาต้อนรับพาทัวร์ครับ

👉🏻และแม้ตอนนี้ หมอชิต 2 จะดีขึ้น แต่ยังมีอีกหลายจุดพัฒนาได้อยู่ ซึ่งถ้านายกอยากรู้ว่ามีจุดไหนที่ สามารถปรับปรุงได้อีก เดียวผมจะส่งหนังสือจากการ “สุ่มตรวจจริงๆ” ของผมให้ท่านครับ

แต่ระหว่างนี้นักข่าวสามารถ “ตรวจการบ้านนายก”ได้ครับว่าที่ การ “สุ่มตรวจ” ปลอมๆของนายก สรุป นายกตรวจเจออะไรไหมครับ?

เรื่อง พรบ ประมง นี้มันโอเคแล้วเหรอ ลดโทษ ละให้อวนตาข่ายได้ถี่ขึ้นอะ

สภาพการณ์จริงๆจะบังคับ นอก12ไมล์ทะเล ได้ไหม
แต่ถึงได้ผมว่าผมก็ไม่เห้นด้วยอะ ตัวเล็กตัวน้อยมันขึ้นมาหมด

เรื่องประมงเนี่ย ถ้าคิดว่าดีก็ทำไป โดน IUU แบนอีกสักรอบน่าจะหายซ่ากันแหละ EU เขาจ้องอยู่