Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
สวิทซ์จะล้มเหลวเพราะมีเกม AAA จาก 3rd party น้อย??

<<
<
1
2
3
Reply
Vote
# Fri 8 Dec 2017 : 11:31PM

"MnemoniC"
member

Since 2015-12-08 01:43:55
(5828 post)
ตอนนี้ผมมองจากราคาเครื่อง NS กับเกมส์ที่ซัพพอร์ท NS ทั้งค่ายอิสระและเกมส์ 3 เอของผู้พัฒนารายใหญ่ มันไม่ใช่ประเด็นว่าเครื่องเกมส์จากนินเทนโด้จะประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวหรือเปล่า เพราะแนวทางประเภทเกมส์ที่ใช้ทุนสร้างสูงๆแบ่งมาลงให้นิน วัฏจักรของกลไกการตลาดค่าย 3อาร์ดี ปาร์ตี้ขายเกมส์ให้นินก็เป็นแบบนี้มานานแล้ว รวมถึงค่ายอิสระที่ออกเกมมาเพื่อหาแพลตฟอร์มจำหน่าย ก็ใช้เครื่องนินเป็นฐานในการพัฒนาเพื่อการประหยัดค่าใช้จ่าย

ทั้งสองแบบไม่น่าจะเป็นเหตุของความสำเร็จของนิน แต่มาจากนโยบายของนินเทนโด้เองที่เริ่มเติบโตพัฒนาขึ้น เพราะนินทั้งออกตัววางตัวในนโยบายของตัวเองมาตลอด และพอมีอำนาจต่อรองสูงทั้งค่ายอินดี้หรือ 3อาร์ดี ปาร์ตี้ มันเป็นแค่ทางเลือกของผู้บริโภคฝั่งนินเทนโด้เฉยๆ โดยนินมีเกมส์ภายในค่ายคอยป้อนเลี้ยงธุรกิจตัวเองอยู่แล้ว ส่วนเกมส์อื่นๆนอกบริษัทนินคือกำไรที่นินได้จากผู้ขุดทองความสำเร็จจากสวิทช์
การดึงดูดความน่าสนใจของนินจากค่ายอินดี้และ3อาร์ดี ปาร์ตี้ มันไม่เชื่อมโยงกับความเป็นจริงสำหรับคนเล่นเกมส์ซักเท่าไหร่ครับ

แต่ถ้าถามผมว่าเกมส์ที่ลงทั้งพีซี, เพลย์สเตชั่นและเอ็กซ์-บ็อกซ์ มันสมควรดรอปคุณภาพเพื่อลงกับสวิทช์ไหม มันก็สมควรทำมาลงให้กับเครื่องเกมที่ขายดีที่สุดในตอนนี้เหมือนกัน แต่หากถามผมว่าซื้อมั้ย?ผมขอเกมส์ 3อาร์ดี ปาร์ตี้ เป็นแค่ทางเลือกของสวิทช์ดีกว่า แล้วไปเล่นเกมส์มัลติกับเครื่องที่รองรับในการพัฒนาดีกว่าครับ
[Edited 1 times "MnemoniC" - Last Edit 2017-12-08 23:38:49]


# Fri 8 Dec 2017 : 11:34PM

Thoppy Yoh!
member

Since 23/1/2010
(856 post)
ผมก็ไม่เคยคิดนะครับว่าทุกครั้งที่นินมันประสบความสำเร็จมันมาจากเกม3rd party

# Sat 9 Dec 2017 : 12:37AM

-:Exc@liber:-
member

Since 9/1/2007
(56 post)
เอา title จาก 3ds มาแล้วอัพกราฟฟิคใหม่ น่าจะอยู่ได้อีกหลายปีนะผมว่า

# Sat 9 Dec 2017 : 12:54AM

jedei16
member

Since 2016-02-01 20:25:32
(902 post)
หาว

# Sat 9 Dec 2017 : 2:09AM

Bigkaizer
member

Since 11/4/2006
(4395 post)
จริงๆก็เป็นประเด็นที่ต้องระวังของทุกเครื่อง เพราะเกม1st partyดีๆต้องใช้ทุน/เวลาในการพัฒนา
ต้องมีเกม3rd partyดีๆมาป้อนให้คนเล่นด้วย ซึ่งระดับนินคงไม่เป็นปัญหา

# Sat 9 Dec 2017 : 2:24AM

Iam111
member

Since 2017-10-03 16:26:39
(196 post)
นึกถึง Wiiu เลย

# Sat 9 Dec 2017 : 9:49AM

warinn
member

Since 2016-09-10 08:33:34
(1054 post)
eatGcon wrote:
มีนะ ubi เป็นพาร์ทเนอร์ที่จับมือกันมาตั้งแต่ทีแรกเลย
สแควร์ก็มา แต่ไม่เอา AAA มา มีแต่ Mid-range ขนาด
ชื่อเกมยังเป็นชื่อชั่วคราว แต่คนฮือฮากันมาก




ผมว่านิยามคำว่า"เกมAAA"ของแต่ละคนคงไม่เหมือนกันล่ะ
สงสัยสำหรับบางคนคงต้องเป็นบิ๊กไตเติ้ลจากค่ายใหญ่ใครได้ยินก็รู้จัก หรือต้องโปรดักชั่นมหาศาล อัดกราฟฟิคเว่อร์ๆไว้
แต่สำหรับบางคนเค้าวัดจากคุณภาพที่ได้รับ เกมเพลย์ดี ดีไซน์เจ๋ง จะชื่ออะไรก็ช่างมัน เล่นแล้วถูกจริต ชีวิตแฮปปี้แค่นั้นพอ


ผมว่ามองว่าหัวกระทู้ที่คุณตั้ง มันเป็นเรื่องปกตินะ
ไม่ว่าจะเครื่องไหน หรือยุคไหน มันก็ต้องเป็นแบบนั้นทั้งนั้นแหละ
ยิ่งธุรกิจเกมยิ่งต้องมีพันธมิตร แต่จะป้อนเกมแบบไหนมา อยู่ที่นินกับเธิร์ดจะตกลงกันแล้วละ

วัดจากที่ผ่านมา และที่กำลังจะเข้ามา ถ้าดูจากชื่อ ผมว่ามันก็ไม่ขี้เหร่นะ
[Edited 2 times warinn - Last Edit 2017-12-09 09:52:19]
View all 1 comments >

# Sat 9 Dec 2017 : 11:02AM

Jadestar
member

Since 2011-08-22 23:22:08
(5940 post)
ถามนิดครับพอดีกะว่าจะซื้อ NS มาเล่นแต่ผมกะจะต่อ Dock อย่างเดียว มันมีปัญหาเรื่องความร้อนไหมครับ? แล้วขณะต่อ Dock มันชาจไปด้วยได้ไหมครับ?

พอดีไม่ค่อยสนโหมด HH แต่อยากเล่น Xeno ( เพราะ Kos-Mos ) กับ เซ็นรัน
View all 12 comments >

# Sat 9 Dec 2017 : 11:45AM

MicHaeL69
member
騎士が白馬を乗る
Since 23/8/2005
(1435 post)
จากหัวข้อกระทู้

เครื่องจะล้มเหลวสำหรับคนที่ซื้อมาเล่นเกมของปู่+เกมอื่นด้วย และมองว่าเกม AAA คือเกมระดับโปรดักชั่นใหญ่ต้นทุนสูง CG เวอร์วัง คือเอาคุ้มเครื่องเดียวน่ะว่าง่าย ๆ ถ้าคิดตามนี้มันจะเดินตามรอยเครื่องเก่า ๆ ของปู่ เพราะเกมระดับยักษ์มันมาแบบเทียบชั้นเครื่องอื่นไม่ได้ และคนกลุ่มนี้มันจะหน่ายที่ทั้งปีมีแต่เกมปู่ พบความเห็นพวกนี้ได้ตลอดที่ผ่านมา

คือเครื่องปู่มันขายแฟนคลับได้เสมอ แต่ขาจรที่จะเอาคุ้มค่าในเครื่องเดียวเนี่ยไม่ค่อยรอด แต่รอบนี้มันไฮบริดไง ไอเดียนี้ดีตอนนี้มันก็ไปได้ จะบอกว่ามันล้มเหลวเลยก็ไม่ได้มันไม่ขนาดนั้น

ส่วนตัวจะมีคำถามเสมอเวลาที่เห็นความเห็นว่า "เครื่องปู่ซื้อมาก็เล่นแต่เกมปู่" อ่านแล้วก็รู้สึกว่าแบบนี้ยอด 3rd party มันก็ไม่ไปไหนหรอก เพราะชุดความคิดนี้อ่ะ นี่มองว่าถ้าอยากให้เครื่องมีเกมหลากหลายก็ต้องทำให้ยอดขายมันเห็นผลก่อนไม่ใช่หรอ

แต่อันนี้ขาจรไม่แคร์อยู่ล่ะ เครื่องไหนดีกว่าก็ไป ส่วนฝั่งแฟนคลับก็ซื้อแต่เกมปู่ รอบนี้เครื่องมันจะดีได้ก็ต้องเพราะ game ex อย่างป้าบาโยฯ นี่อ่ะทำคนหันมาซื้อเครื่องได้อีกกลุ่ม

ที่น่าหงุดหงิดคือการพัฒนาระบบของเครื่องมากกว่า มันดูช้าอ่ะ นี่ผ่านมาหลายยุคแล้ว (Wii > Wii U > Switch) บางฟีเจอร์ควรมาได้แล้วก็ยังไม่มี นี่เกือบครบปีแล้วยังไม่เห็น cloud save ซะที หรือว่าจะปล่อยพร้อมบริการออนไลน์ช่วงเก็บตังค์เลย? แถมอัพเดตเฟิร์มแวร์แต่ละทีก็ไม่เคยบอกว่าทำอะไรกับเครื่องบ้าง

พอล่ะมันวนไปวนมาจนงงเองล่ะ

# Sat 9 Dec 2017 : 11:48AM

ReveLatioN
member

Since 27/5/2006
(14742 post)
สวิทจะประสบความสำเร็จไปคู่กันกับ เพลย์สี่

เพราะทั้งสองเครื่องต่างมีในสิ่งที่อีกฝ่ายไม่มี

# Sat 9 Dec 2017 : 11:55AM

Onizaki
member
เมาอินาฟ
Since 28/1/2011
(14831 post)
อย่างน้อยผมว่า switch ก็ไปได้ไกลกว่า WiiU,vita แน่นอน ปีแรกเกมเยอะขนาดนี้เล่นไม่ทันเลย เอาง่ายๆ ผมเสียเงินค่าเกม switch ทุกเดือน ทั้งเกมนิน เกม 3rd party ปีหน้า bayonetta มาละ 3 ภาค เล่นกันยาวๆ คุ้มยิ่งกว่าคุ้มเครื่องนี้ แต่เสียอย่างเดียว ไม่ค่อยจัดลดราคาเกมใหญ่สักเท่าไร จ่ายเต็มตลอดเลย

[Edited 1 times Onizaki - Last Edit 2017-12-09 11:58:31]

<<
<
1
2
3
Reply
Vote




1 online users
Logged In :