Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
Warcraft แรงในตลาดจีนไม่หยุด กวาดไปกว่า 145 ล้าน��ายใน 4 วัน

Reply
Vote
# Sun 12 Jun 2016 : 7:10PM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19391 post)
คะแนนสำนักรีวีวเละ แต่คะแนนคนดูจสก imdb ไม่แย่อ่ะ

นักวิจารย์เรื่องมากอีกซะละมั้งเนี่ย
View all 5 comments >
Sun 12 Jun 2016 : 11:57PM

PandB
member

Since 2014-09-04 16:30:03
(231 post)
คะแนนจากimdbเอามาวัดยากมากครับ คือมันเป็นเว็บที่ใครก็สามารถสมัครไปให้คะแนนได้แบบง่ายๆซึ่งมีอยู่เคสนึงแฟนbatmanต้องการดันให้หนังตัวเองคะแนนชนะ godfather ให้ได้แต่ต่อให้กระหน่ำโหวตแค่ไหนคะแนนbatmanมันก็ขึ้นไปสู้ไม่ได้วิธีที่เค้าทำคือไปกระหน่ำกดคะแนนของgodfatherให้ได้น้อยๆลงมา(สมัครหลายยูส)บางเรื่องยิ่งแฟนบอยเยอะนี่คะแนนจะสูงริบริ่วจนน่าตกใจ คะแนนจากนักวิจารณ์ผมว่าค่อนข้างเชื่อถือได้มากกว่าอยู่แล้วครับเพราะเค้าไม่มีมานั่งให้มั่วๆซั่วๆแน่นอนแต่เค้าจะจำกัดและเวลาให้คะแนนเค้าก็จะบอกเหตุผลชัดเจนมากว่าให้น้อยเพราะอะไรเช่นตรรกะของหนังป่วยๆตัวละครทำไรไม่ค่อยมีเหตุผล บทมันเบาโหวงอะไรก็ว่าไป(แต่มันกลับดูแล้วมันส์)บางเรื่องได้น้อยเค้าก็ยังเชียร์ให้ไปดูเนื่องจากหนังมันก็ยังมีข้่อดีของมันซึ่งเค้าก็เอาข้อดีตรงนั้นแหละมาเชียร์(แต่ข้อเสียมันเยอะกว่าข้อดีคะแนนเลยน้อย)ซึ่งถ้าไม่ได้ดูแต่ที่คะแนนและตามอ่านเหตุผลที่เค้าให้ผมว่ามันก็ค่อนข้างสมเหตุสมผลแล้วในหลายๆเรื่องซึ่งWarcraftภาคนี้ผมมองว่าก็ยังทำได้ไม่ดีมากนะซึ่งดีแล้วที่โดนวิจารณ์ตรงๆไปจะได้นำข้อเสียพวกนี้ไปปรับปรุงและพัฒนาตัวเองขึ้น

Mon 13 Jun 2016 : 1:29AM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19391 post)
เคส hater เคสอวย มันก็มีบ้าง แต่ในโวลุ่มโหวตระดับหลายหมื่น-แสน ไม่น่ามีผลมาก

บางทีดูหนัง ผมเลือกดูแค่ว่าดูแล้วเราสนุกกับมันไหม แค่นั้น เลยคิดว่า จากคนดูด้วยกัน มันเชื่อได้มากกว่าพวกนักวิจารย์ ที่ต้องการอะไรจากหนังเยอะมากๆๆๆ(ว่าง่ายๆก็เรื่องมาก)

นักวิจารย์ก็คนเหมือนกัน ก็มีรสนิยมต่างๆกันไป ผมเลือกที่จะให้เครดิทคนกลุ่มมาก มากกว่า คนไม่กี่คน น่ะครับ... เช่นบทเบาโหวง บอกคาแรคเตอร์ไม่มีเหตุผล มันก็เป็นแค่ความคิดเห็นของคนๆนั้นที่วิพากย์วิจารย์ ถ้าคนส่วนใหญ่รับได้ เขามองว่ามันก็โอเคอยู่ มันก็ไม่แย่หรอก ไอ้พวกมองไม่ดีในบางกรณี อาจจะเรื่องมากเกินไปด้วยซ้ำ

อย่าง war craft ผมก็ว่ามันไม่ใช่หนังที่ดีอะไรมาก แต่พวกกูรูรีวีวมันให้กันระดับ 2-4 คะแนน นี่มันไม่ใช่ระดับหนังดูได้แล้วมั้ง 5555

Mon 13 Jun 2016 : 10:10AM

PandB
member

Since 2014-09-04 16:30:03
(231 post)
ไอระดับ2-4คะแนนมันก็แย่จริงๆแหละครับแค่ผมมองว่าถ้าพูดกันแค่หนังwarcraft อย่างเดียวมันโดนนักวิจารณ์ให้คะแนนน้อยก็สมควรอยู่แต่ก็ไม่ได้แย่ขนาด2-4อะนะสำหรับผม เนื้อเรื่องมันไม่ได้แย่อะไร(เพราะเอาจากเกมส์มาอยู่แล้ว)แต่ด้วยจังหวะตัดต่อที่ค่อนข้างแย่(มาก) มันพยายามจะยัดหลายๆสิ่งเข้ามามากเกินไปทั้งๆที่เวลาของหนังก็มีแค่นั้นมันทำให้หนังมันเหมือนมาเร็วไปเร็วแทบไม่มีจังหวะให้อธิบายอะไรเท่าไหร่ ซึ่งคำวิจารณ์ที่มันได้จากนักวิจารณ์ก็สมควรแล้วสำหรับผมอะนะครับ(อันนี้ผมหมายถึงแค่หนังเรื่่องนี้นะ) ผมว่าหนังคะแนนน้อยๆบางเรื่องดูสนุกก็เยอะแหละแต่เพียงตรรกะเหตุผลที่ตัวละครมันแสดงออกมามันป่วยๆแค่นั้นเองแต่มันจะดูสนุกเพราะมันสามารถเล่นอะไรได้มากด้วยความที่มันไม่ต้องไปสนใจตรรกะเหตุผลอะไรมาก หนังดีบางเรื่องก็ไม่ใช่ว่าจะดูสนุกเสมอไปอะนะ กลับกันหนังแมสที่บทดีๆก็มีเยอะเหมือนกัน

Mon 13 Jun 2016 : 10:26AM

[LMD]Mozart
member

Since 10/12/2006
(19391 post)
ก็ต้องแล้วแต่คนมองอะคับ

ส่วนตัวผมมองหนังเป็นสื่อบันเทิง

ดังนั้นพ้อยท์หลักว่ามันดีไม่ดี ส่วนตัวผมวัดแค่ สนุก หรือ ไม่สนุก นั่นแหละคับ

อย่างเรื่องตรรกกะเหตุผล ป่วยไม่ป่วย อันนี้แล้วแต่คนมองเลยว่า รับได้หรือไม่ได้ เป็นเหตุผลส่วนตัวล้วนๆ

ยกตัวอย่าง แคปในซีวิลวอ คนรับไม่ได้ จะมองว่าแคปตรรกกะป่วยมากๆ แต่พวกรับได้ก็จะมองว่า มันก็สมเหตุสมผลนะ

Mon 13 Jun 2016 : 12:30PM

เป็นคนดีของสังคม
member

Since 2012-07-05 20:49:51
(896 post)
พ้อยจากนักวิจารณ์ดีตรงที่เราจะได้ทำใจให้มากก่อนไปดูหนังที่เราตั้งใจไปดู ส่วนมากหนังฟอร์มใหญ่ ทุกคนตั้งใจไปดูกันอยุ่เเล้วถ้าไม่ติดปัญหาค่าใช้จ่าย


Reply
Vote




2 online users
Logged In :