Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
Avengers: Age of Ultron ( 2015 ) บทวิจารณ์��าพยนตร์โดย FallsDownz

Reply
Vote
# Wed 6 May 2015 : 2:19PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)


แม่มรีวิวโคตรฮา


##################################################################################################################

ข้อเสียของ Age of Ultron คือประเด็นมันเยอะจนสับสน จริงๆเรียกว่าค้างๆคาเก้ๆกังๆดีกว่า และแอ็คชั่นไม่มันส์ (แต่คนอื่นอาจจะมันส์ก็ได้ อันนี้แล้วแต่ ขนาดWild Card ตาลุงแถวบ้านผมบอกมันส์โคตรๆที่สุดในรอบหลายปี) แต่หนังมาพร้อมเอฟเฟคดีซีจีบึ้มแตก ลงทุนสร้างไป 279.9 ล้าน

(The Hobbit: The Battle of the Five Armies 250ล้าน, Avatar-237 ล้าน, Man of Steel-225 ล้าน, The Avengers ภาคแรก220 ล้าน, Transformers: Age of Extinction-210 ล้าน, Iron Man 3 -200 ล้าน, Furious 7-190 ล้าน, The Dark Knight กับStar Trek Into Darkness และPacific Rim ที่ลงทุนเท่ากันที่ 185 ล้าน, และCaptain America: The Winter Soldier 170 ล้านเหรียญ )


แต่หนังก็มีข้อดี
1./เป็นหนังรวมพลังดารา ขายคาแรคเตอร์ซูเปอร์ฮีโร่ ได้เห็นบรรดาซูเปอร์ฮีโร่หลายๆคนในเรื่องเดียวกัน (แม้จะไม่สดใหม่เท่าสมัยภาคแรก) ขายพลังดาราซึ่งก็ไม่ทำให้ผิดหวังโดยเฉพาะ Robert Downey Jr. เล่นบทโทนี่ สตาร์ค ได้ดี (คล้ายๆ X-Men แต่อันนั้นสุดติ่งเพราะมีทั้ง Hugh Jackman, Ian McKellen, Halle Berry)

2./หนังตลก คือหนังไม่ได้ตลกฮาก๊ากแบบ Dumb and Dumber แต่ Avengers เป็นหนังที่รวยอารมณ์ขัน เล่นมุขขำขันตลอดเรื่อง สมกับเป็นหนังดิสนีย์ จุดนี้คือเสน่ห์ของ Avengers ตั้งแต่ภาคแรก และภาคนี้ก็ยังเป็นแบบนั้นอยู่ ไดอะล็อคเขียนมาดี ใส่เข้ามาถูกที่ถูกเวลา “Watch your language" ก็โอเคนะ, หรืออย่างมุขยกฆ้อนปอนด์ของ Thor แต่ถึงจะเป็นหนังตลกรวยอารมณ์ขัน หนังก็มีโทนที่มืดหม่นอยู่ ซึง Joss Whedon ก็ผสมผสานสองส่วนนี้ได้ลงตัวดูแล้วกลมกล่อมไม่เคอะเขิน

Reply
Vote




4 online users
Logged In :