Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ webmaster@gconsole.com หรือ raygcon@gmail.com
กระทู้คุยข่าวสารบ้านเมืองไทย ที่เราเลี่ยงคุยเรื่องสถาบันกัน V3

Reply
Vote
# Wed 29 Jan 2025 : 11:20AM

Marnburapa
staff

Since 5/4/2006
(24009 post)
ให้เครดิทอุ้งอิ้งนะเรื่องออก พ.ร.ก. ให้ค่ายมือถือกับธนาคารมาร่วมรับผิดชอบกรณีแก๊งค์คอลเซนเตอร์เสียที อันนี้ดี
View all 10 comments >
Wed 29 Jan 2025 : 11:54AM

Bergkamp
member

Since 26/5/2006
(12718 post)
ยังหาเนื้อหา พรก. เต็มๆอ่านไม่ได้ แต่ตามข่าวระบุไว้คร่าวๆ

ให้สถาบันการเงิน หรือ ผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์ ผู้ให้บริการอื่นที่เกี่ยวข้อง หรือ สื่อสังคมออนไลน์ มีส่วนรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้เสียหาย ที่ถูกหลอกลวงจากอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หากหน่วยงานดังกล่าวไม่ได้ใช้ความระมัดระวังที่พึงปฏิบัติในวิชาชีพ



อันนี้ต้องมาดูว่า แบบใหนถึงจะเข้าข่าย "ไม่ได้ใช้ความระมัดระวังที่พึงปฏิบัติในวิชาชีพ"

คือถ้าพิสูจน์ได้ว่า เจ้าของบัญชีโดนหลอกเอง ทั้งๆที่ security ของ app ธนาคารมัน comply มาตรฐานของ BOT แล้ว แบงค์ก็ไม่น่าจะผิดอะไร ซึ่ง 90% ของแต่ละเคส มันเป็นแบบนั้น เชื่อสนิทใจ โอนเอง ใส่ PIN เอง กรอก OTP เอง แสกนหน้าเอง ขนาดทางแบงค์โทรมาถามแล้วว่าทำเองหรือเปล่า มีคนโทรมาบอกให้โอนหรือเปล่า ก็ยังจะยืนยันว่าทำเอง แบบนี้ควรรับผิดชอบเอง

Wed 29 Jan 2025 : 12:58PM

Pompoko
member
peekapoo
Since 15/2/2009
(16368 post)
ส่วนตัวผมนะ ถ้าไปคลิกลิ้ง ไปโอนหน้าตู้ มันต่างอะไรกับเรายื่นกุญแจบ้านให้โจรแล้วไปโวยวายใน รปภมารับผิดชอบความเสียหายให้เรา

ในกรณีที่ ธนาคารควรรับผิดชอบคืออยู่ดีๆเงินหาย จากการโดนแฮคเข้าระบบแบงค์เองหรือ พนักงานแบงค์ทุจริตภายในเองนั้นแหละที่ควรรับผิดชอบ

Wed 29 Jan 2025 : 12:59PM

Pompoko
member
peekapoo
Since 15/2/2009
(16368 post)
เพิ่มเติมอีกนิดถ้าจะมให้ 3rd มีส่วนรับผิดชอบพวกแพลทฟอร์มต่างๆก็ควรโดนด้วยนะ อย่างfb เฟชปลอมอย่างเยอะ สวมรอยเป็น ปปง ก็มี ผมว่าแบบนี้ fbก็ควรโดนด้วยจะเป็นค่าปรับอะไรก็ว่าไป

Wed 29 Jan 2025 : 1:05PM

morroc
member

Since 17/4/2006
(15617 post)
รับผิดชอบยังไง รับผิดชอบกรณีไหน ชดใช้ยังไง ชดใช้เงิน? ไม่น่าใช่นะ ขอดูปฎิบัติจริงก่อนแล้วกัน

Wed 29 Jan 2025 : 1:29PM

Por_EcrosS
member

Since 2011-10-22 01:48:53
(1834 post)
เห็นว่าจะไปปรึกษา สีจินพิง ที่จีนด้วย

ชื่นชมจริงๆ ขอให้ทำให้ได้ด้วยครับเรื่องฝุ่น ผลงานทั้งนั้น

Wed 29 Jan 2025 : 2:07PM

Pompoko
member
peekapoo
Since 15/2/2009
(16368 post)
Por_EcrosS wrote:
เห็นว่าจะไปปรึกษา สีจินพิง ที่จีนด้วย

ชื่นชมจริงๆ ขอให้ทำให้ได้ด้วยครับเรื่องฝุ่น ผลงานทั้งนั้น


แปลกอย่างที่มีข่าว รมต ต่างประเทศจีนมาประชุมเรื่องคอลเซนเตอร์ทำไมไม่มีฝั่งการเมืองจากไทยไปร่วมประชุมมีแต่ตำรวจ
จริงๆถ้า รบ ไม่ว่างหรือไม่ใส่ใจ ส่ง รังสิมันต์ โรมไปก็ยังดีนะ

Wed 29 Jan 2025 : 3:26PM

SaBoOo
member

Since 1/4/2009
(1667 post)
Pompoko wrote:
Por_EcrosS wrote:
เห็นว่าจะไปปรึกษา สีจินพิง ที่จีนด้วย

ชื่นชมจริงๆ ขอให้ทำให้ได้ด้วยครับเรื่องฝุ่น ผลงานทั้งนั้น


แปลกอย่างที่มีข่าว รมต ต่างประเทศจีนมาประชุมเรื่องคอลเซนเตอร์ทำไมไม่มีฝั่งการเมืองจากไทยไปร่วมประชุมมีแต่ตำรวจ
จริงๆถ้า รบ ไม่ว่างหรือไม่ใส่ใจ ส่ง รังสิมันต์ โรมไปก็ยังดีนะ


สรุปเป็นแค่ผู้ช่วยรัฐมนตรีครับ ไม่ใช่รัฐมนตรีช่วย

น่าจะมารวบรวมข้อมูลก่อน เตรียมคุยเพิ่มเติมตอน นายกไปจีนนั่นแหละ

Wed 29 Jan 2025 : 7:38PM

Burm
member

Since 15/3/2006
(17985 post)
Bergkamp wrote:
ยังหาเนื้อหา พรก. เต็มๆอ่านไม่ได้ แต่ตามข่าวระบุไว้คร่าวๆ

ให้สถาบันการเงิน หรือ ผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์ ผู้ให้บริการอื่นที่เกี่ยวข้อง หรือ สื่อสังคมออนไลน์ มีส่วนรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้เสียหาย ที่ถูกหลอกลวงจากอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หากหน่วยงานดังกล่าวไม่ได้ใช้ความระมัดระวังที่พึงปฏิบัติในวิชาชีพ



อันนี้ต้องมาดูว่า แบบใหนถึงจะเข้าข่าย "ไม่ได้ใช้ความระมัดระวังที่พึงปฏิบัติในวิชาชีพ"

คือถ้าพิสูจน์ได้ว่า เจ้าของบัญชีโดนหลอกเอง ทั้งๆที่ security ของ app ธนาคารมัน comply มาตรฐานของ BOT แล้ว แบงค์ก็ไม่น่าจะผิดอะไร ซึ่ง 90% ของแต่ละเคส มันเป็นแบบนั้น เชื่อสนิทใจ โอนเอง ใส่ PIN เอง กรอก OTP เอง แสกนหน้าเอง ขนาดทางแบงค์โทรมาถามแล้วว่าทำเองหรือเปล่า มีคนโทรมาบอกให้โอนหรือเปล่า ก็ยังจะยืนยันว่าทำเอง แบบนี้ควรรับผิดชอบเอง


สุดท้ายมันจะเป็น checklist ครับ คือแต่ละเจ้าต้องทำ 1,2,3,4 ตามที่ BOT, ปปง ระบุ ถ้าทำหมดแล้ว ก็ไม่ต้องรับผิดชอบ
เช่นทภตัวหนังสือเตือน, จำกัดยอดเงินการโอนออกสำหรับลูกค้าที่ไม่ได้ enhanced due diligence อะไรแบบนี้ หรือต้องรับโทรศัพท์ลูกค้าที่โทรมาแจ้งระงับภายใน x นาที

สุดท้ายมันก็ comply ไม่ยากหรอกครับ แต่ไม่น่าแก้ปัญหาได้ง่ายนัก เพราะสุดท้ายคนโดนหลอกก็ไม่รู้ตัวหรอก รู้อีกทีเงินออกไปไหนต่อไหนแล้ว

เคสนี้ in the end มันต้องหาทางลด/ชะลอ การแปลงเป็นเงินสด/คริปโตให้ได้ เพราะพอเป็นเงินสดแล้วมันจะติดตบมเส้นทางการเงินไม่ได้แล้ว (ที่มาของ บช ม้า)

บช ม้า มันเหมือนเป็นการแก้ที่ปลายเหตุ แต่มันเป็นการสกัดทางออกของเงิน ที่รัฐควร focus มากกว่านี้ ทำให้คนที่เปิดบัญชีม้ายาก หรือมีต้นทุน (โดนฟ้อง โดนปรับ) ให้มันต้องใช้เงินเยอะๆ จนไม่คุ้ม
[Edited 1 times Burm - Last Edit 2025-01-29 19:44:37]

Wed 29 Jan 2025 : 8:38PM

Pompoko
member
peekapoo
Since 15/2/2009
(16368 post)
SaBoOo wrote:
Pompoko wrote:
Por_EcrosS wrote:
เห็นว่าจะไปปรึกษา สีจินพิง ที่จีนด้วย

ชื่นชมจริงๆ ขอให้ทำให้ได้ด้วยครับเรื่องฝุ่น ผลงานทั้งนั้น


แปลกอย่างที่มีข่าว รมต ต่างประเทศจีนมาประชุมเรื่องคอลเซนเตอร์ทำไมไม่มีฝั่งการเมืองจากไทยไปร่วมประชุมมีแต่ตำรวจ
จริงๆถ้า รบ ไม่ว่างหรือไม่ใส่ใจ ส่ง รังสิมันต์ โรมไปก็ยังดีนะ


สรุปเป็นแค่ผู้ช่วยรัฐมนตรีครับ ไม่ใช่รัฐมนตรีช่วย

น่าจะมารวบรวมข้อมูลก่อน เตรียมคุยเพิ่มเติมตอน นายกไปจีนนั่นแหละ


หวัง อี้ ?
ทำไมสำนักข่าวลง รมต ช่วยกันหมด?

Wed 29 Jan 2025 : 9:38PM

SaBoOo
member

Since 1/4/2009
(1667 post)
^

คุณ แยม ฐาปณีย์ บอกว่า ตำรวจ แปลตำแหน่งมาผิด จาก ผู้ช่วยรมต. เป็น รมต.ช่วย

สื่อเอาข้อมูลตำแหน่งมาจากตำรวจ เลยผิดกันหมดเลย แต่ตอนนี้แก้แล้ว


Reply
Vote




19 online users
Logged In : LeonSKenny