กรุงเทพฯ รั้งอันดับ 1 จุดหมายสุดคุ้มในใจนักท่องเที่ยวอังกฤษ



กรุงเทพมหานครคว้าอันดับ 1 จุดหมายปลายทางที่นักท่องเที่ยวในสหราชอาณาจักรรู้สึกคุ้มค่าเงินกับการเดินทางระยะไกลไปพักผ่อนมากที่สุด ตามมาด้วยกรุงโตเกียวของญี่ปุ่น และกรุงปักกิ่งของจีน

สำนักข่าวพีเอ รายงานว่า รายงานของโพสต์ออฟฟิศทราเวลมันนี (Post Office Travel Money) ระบุว่า นักท่องเที่ยวในสหราชอาณาจักรเห็นว่าเมือง 3 แห่งในเอเชียมีความคุ้มค่าในการเดินทางระยะไกลไปพักผ่อนมากที่สุด โดยกรุงเทพมหานครของไทยรั้งอันดับ 1 นอกจากนี้ กรุงเทพฯ ยังเป็นจุดหมายปลายทางที่มีค่าใช้จ่ายทั่วไป 11 อย่างถูกที่สุดด้วย เช่น อาหารและเครื่องดื่ม, ค่าเที่ยวชมสถานที่, การเดินทางจากสนามบิน และค่าที่พักในช่วงสุดสัปดาห์



เหตุผลหลักเป็นเพราะค่าโรงแรมที่ต่ำในกรุงเทพ โดยค่าที่พัก 3 คืนในโรงแรมระดับ 4 ดาว อยู่ที่ 177 ปอนด์ หรือประมาณ 7,700 บาท สำหรับห้องเตียงคู่

กรุงโตเกียวของญี่ปุ่นได้อันดับที่ 2 โดยมีค่าใช้จ่ายในการรับประทานอาหารนอกบ้านต่ำที่สุด อาหาร 3 คอร์สสำหรับ 2 คน พร้อมกับไวน์ 1 ขวด อยู่ที่ 40 ปอนด์ หรือประมาณ 1,700 บาท ตกอยู่ที่ประมาณ 1 ใน 3 ของราคาที่นักท่องเที่ยวต้องจ่ายในสิงคโปร์

กรุงปักกิ่งของจีน ซึ่งมีค่าเดินทางจากสนามบินเข้าตัวเมืองด้วยรถโดยสารหรือรถไฟที่ 4 ปอนด์ หรือประมาณ 170 บาท รั้งอันดับที่ 3 ของจุดหมายปลายทางสุดคุ้มในสายตานักท่องเที่ยวสหราชอาณาจักร

ABTA ซึ่งเป็นสมาคมการท่องเที่ยวที่ใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักร ระบุว่า การเดินทางระยะไกลเพื่อท่องเที่ยวเป็นที่นิยมปีนี้ เพราะว่ามีเครื่องบินรุ่นใหม่ที่สามารถครอบคลุมเส้นทางได้กว้างขวางมากขึ้น ทำให้การเดินทางระยะไกลน่าดึงดูดมากขึ้น



จุดหมายสุดคุ้มสำหรับการเดินทางระยะไกลในใจนักท่องเที่ยวสหราชอาณาจักร



แอนดรูว์ บราวน์ จากโพสต์ออฟฟิศทราเวลมันนี (Post Office Travel Money) กล่าวว่า "เมืองในตะวันออกไกลกำลังมีความคุ้มค่ามากขึ้น เราแนะนำให้คนที่กำลังจะเดินทางระยะไกลเพื่อท่องเที่ยวทำการบ้านล่วงหน้านิดหน่อยก่อนจองตั๋ว ลองเปรียบเทียบราคาอาหารและเครื่องดื่ม เพราะสิ่งเหล่านี้คือค่าใช้จ่ายที่นักท่องเที่ยวเลี่ยงไม่ได้ และช่วงที่ท่องเที่ยวนาน 3 วัน ค่าใช้จ่ายพวกนี้ก็จะยิ่งเพิ่มขึ้น"

สำนักข่าวพีเอ รายงานว่า จุดหมายปลายทางที่แพงที่สุดในจำนวนเมืองที่ได้รับการศึกษาในรายงานนี้คือ บอสตัน ในสหรัฐฯ ซึ่งค่าโรงแรม 3 คืนอยู่ที่ 668 ปอนด์ หรือประมาณ 29,000 บาท และการนั่งรถบัสชมเมือง หรือล่องเรือเที่ยวอยู่ที่ 31 ปอนด์ หรือประมาณ 1,300 บาท โดยกรุงวอชิงตัน ดีซี เป็นจุดหมายปลายทางที่ราคาถูกที่สุดในบรรดา 4 เมืองในอเมริกาเหนือที่อยู่ในรายงานนี้ โดยการเข้าชมแกลเลอรีศิลปะชั้นนำ และพิพิธภัณฑ์แห่งต่าง ๆ อย่างเช่น พิพิธภัณฑ์ยานบินและอวกาศแห่งชาติแห่งสถาบันสมิธโซเนียน (National Air and Space Museum of the Smithsonian Institution) ไม่ต้องเสียค่าเข้าชม



10 อันดับจุดหมายปลายทางสุดคุ้มในสายตานักท่องเที่ยวสหราชอาณาจักร ตามรายงานของ โพสต์ออฟฟิศทราเวลมันนี (Post Office Travel Money) ได้แก่
1.กรุงเทพฯ ไทย
2.โตเกียว ญี่ปุ่น
3.ปักกิ่ง จีน
4.ดูไบ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
5.เคปทาวน์ แอฟริกาใต้
6.สิงคโปร์
7.วอชิงตัน ดีซี สหรัฐอเมริกา
8.โตรอนโต แคนาดา
9.นิวยอร์ก สหรัฐฯ
10.บอสตัน สหรัฐฯ

ข้อมูลจาก:BBC ไทย[Link]

10 จังหวัดน่าเที่ยวในประเทศไทย ตามมุมมองของชาวต่างชาติ
จากเว็บกะปุก.คอม

1. กรุงเทพฯ


2. เชียงใหม่


3. ภูเก็ต


4. กาญจนบุรี


5. อยุธยา


6. อุทยานแห่งชาติเขาสก จังหวัดสุราษฎร์ธานี


7. ปราสาทหินพนมรุ้ง จังหวัดบุรีรัมย์


8. สุโขทัย


9. อำเภอปาย จังหวัดแม่ฮ่องสอน


10. เชียงราย


[Link]

คำว่า ประเทศกรุงเทพฯ มันเป็นคำที่เอามาประชดได้จริง ๆ แหล่ะ ถ้าไม่นับเรื่องรถติดนรก ก็สวรรค์สำหรับคนรวยแหล่ะ
ยังไงแม้ว่าคนไทยจะชอบบรรยากาศแบบต่างชนบท สไตล์คันทรี่ แต่สุดท้ายก็ไม่เอา
เที่ยวแค่ไม่กี่วัน สุดท้ายก็เที่ยวห้างติดแอร์ เข้าภัตตาคารหรูอยู่ดี เรื่องอาหารการกินบางที่บอกว่าจังหวัดนั้นทำอร่อยเจ้าตำรับ
หลายครั้งกินไปรสชาติก็สู้ของกรุงเทพฯ ไม่ได้ด้วยซ้ำ

กรุงเทพเมืองน่าอยู่ครับ ถ้าไม่นับเรื่องรถติดบรรลัยกับน้ำท่วมที่ท่วมง่ายโคตร

จากใจคนที่เกิดและโตในกรุงเทพ ทำงานที่ต่างจังหวัด และเคยอยู่ที่โตเกียวจนมาต่างจังหวัดที่ต่างประเทศ

ถ้ากลับไทยไป ผมก็จะเลือกที่จะอนู่กรุงเทพเหมือนเดิม แต่ขอแถบชานเมืองหน่อย ซักประมานบางนา

กทม.คือว่ามีคนอังกฤษอยู่ในจังหวัดเยอะมากในความเป็นจริง เข้ามาทั้งทำงานและเรียนต่อในมหาลัยในกรุงเทพฯ ถ้าคนอังกฤษทำงานในกรุงเทพฯเฉพาะเป็นอาจารย์สอน ก็เกือบทุกโรงเรียนใน กทม.สมัยเด็กก็เคยเรียนอยู่แถวๆลาดพร้าว สมัยนั้นอาจารย์คนต่างชาติก็เป็นคนอังกฤษ แถมบ้านที่พักก็ติดกับคนอังกฤษอีกชื่อคุณจิมมี่

ผมว่าการที่นักท่องเที่ยวชอบเดินทางไปที่กรุงเทพฯ ส่วนหนึ่งอาจเป็นญาติพี่น้องที่อยู่ในกรุงเทพฯชักชวนกันมา แล้วเกิดความประทับใจในวิถีขนบธรรมเนียมมากกว่าราคาถูก แล้วพอกลับไปก็เป็นการบอกปากต่อปากไปเรื่อยๆ

ถ้าผมย้ายเข้าไปอีกก็จะเลือกอยู่แถวเขตบางกะปิลาดพร้าว เพราะมีญาติเปิดธุรกิจที่นั่นครับ

กรุงเทพและประเทศไทยเป็นที่ๆถ้ามีเงินแล้วสบายโคตรๆครับหาได้ทุกอย่างสบายมากยิ่งถ้ามีเงินขนาดเอามาใช้เล่นได้นี่สบายค่าครองชีพถูกอยู่อย่างราชาประเทศอื่นแพงกว่านี้...รู้จักอยู่สองคนคนหนึ่งเจ้าของ บ.ในเยอรมันทำของที่ระลึกส่งให้ benz กับ posche แล้วก็มีบ.อื่นอีก...ขาย บ.ทิ้งมาอยู่ไทยใช้เงินยังไงก็ไม่หมดอยู่นี่แหละเชียงใหม่ภูเก็ตกรุงเทพวนไป...ใช้ชีวิต playboy สาวเพียบ....อีกคนจากฝรั่งเศสเป็นพวกวิ่งล็อบบี้ระหว่ารบ.ไทยกับฝรั่งเศสสร้างบ้านอยู่เชียงใหม่เฉพาะที่+บ้าน 200ล้านไม่กลับฝรั่งเศสแล้ว....ส่วนผมขออยู่เชียงใหม่สบายๆไปเที่ยวไหนแป๊ปๆถึงชนบทภูเขาน้ำตกขาดทะเลอย่างเดียวของมีไม่มากเท่ากทม.แต่ก็พอใช้ได้.....เคยไปเที่ยว กทม. ไม่ไหวให้เอาเงินไปใช้แป๊ปได้ให้ไปอยู่ไม่เอารถติดโคตรๆไปไหนต้องวางแผนเปลี่ยนแผนกระทันหันนี่ลำบากนั่งๆอยู่อยากไปไหนบางทีแค่คิดก็เหนื่อยแล้ว

ผมคนภูเก็ต ใช้ชีวิตอยู่ภูเก็ตกับกรุงเทพประมาณ 50:50
เทียบคุณภาพชีวิตรวมๆ ภูเก็ตดีกว่าเยอะอยู่นะ

อาหารการกินสูสี แพ้กรุงเทพฯนิดหน่อย กรุงเทพฯหลากหลาย และอาหารดีๆ มีตั้งแต่ถูกถึงแพง ภูเก็ตมีแต่กลางๆ ค่อนไปแพง
ที่วิ่ง ปั่น เดินล่นชมวิว ภูเก็ตชนะขาด 15นาที ถึง ปั่นเช้า วิ่งเย็น เป็นไปได้
ธรรมชาติไม่ต้องพูดถึง เที่ยวเมืองแนววัฒนธรรม ภูเก็ตก็มีความชิลกว่ากรุงเทพ
ส่วนเที่ยวกลางคืนกินเหล้า และแนวอโคจรอื่นๆ กรุงเทพฯชนะขาด

เชียงใหม่นี่ ผมชอบที่เที่ยวกินถูกดี และ night life นี่หนุกหนานสุดล่ะ

ภาพถ่ายมุมสวยๆทั้งแต่ไปเจอความจริงมีแต่ขยะเต็มไปหมด เหนื่อยใจจริงๆ

ทำไมจะไม่ชอบล่ะ ดูดบุหรี่ ถือเหล้ากินได้แทบจะทุกที่ กฏหมายก็อ่อน ชิลฝุดๆ

ถ้าผมเป็นนักท่องเที่ยวต่างประเทศเรื่องคุ้มเงินก็คงคุ้มแน่ละแต่อย่างอื่นให้ตกหมดสำหรับประเทศกรุงเทพสกปรกรุงรัง,ร้อนแบบชิXหายบรรลัยจักร,ฝุ่นเยอะ,รถติด

เคยได้ยินประโยคที่ว่า Thailand is Disneyland for Adult

พูดถึงกรุงเทพในฐานะที่เป็นคนอยู่อาศัยมานาน ก็ยอมรับว่าเป็นเมืองน่า "เที่ยว" จริงๆ

เมืองๆเดียวรวมหมดตั้งแต่ สวรรค์ชั้นบนสุดไปจนถึงนรกชั้นล่างสุด จะมาจัดทริปทั่วกรุง3วัน5วัน บอกเลยไปไม่หมดหรอก แลนด์มาร์คโคตรเยอะ

ผมมองว่าการที่นักท่องเที่ยวชอบเดินทางเข้าไปในเมืองหลวงส่วนใหญ่ เป็นเพราะระบบความสะดวกสบายมันมีมากกว่าต่างจังหวัดสำหรับชาวต่างชาติ(แต่อย่างพัทยาหรือภูเก็ตอย่างนั้นเป็นจังหวัดของนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติอยู่แล้ว)
ถ้าถามฝรั่งเมื่อซักยี่สิบปีก่อนว่ารู้จักอะไรกรุงเทพฯ คำตอบคือถนนพัฒน์พงษ์กับซอยนานา แต่สมัยปัจจุบันชาวต่างชาติเริ่มมองไทยเป็นเมืองวัฒนธรรม กรุงเทพเลยได้อนิสงส์เมืองท่องเที่ยวส่วนนี้ไปด้วย

แล้วการดื่มการเที่ยวของชาวต่างชาติในกรุงเทพฯ ก็มีการจัดสรรค์ให้ชาวต่างชาติไว้อย่างเฉพาะ มีทั้งตำรวจนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติให้ความปลอดภัย หลายๆอย่างก็เลยดูมีความเพียบพร้อมสำหรับการพักผ่อนในเมืองหลวง
และยังมีแหล่งรวบรวมความหลากหลายทางวัฒนธรรมอย่างถนนข้าวสาร ชาวต่างชาติจึงปรับตัวไม่ยากในการท่องราตรีภายในกรุงเทพฯ

แหล่งเสื่อมโทรมของกรุงเทพฯก็ใช่ว่าชาวต่างชาติจะละเลย เพราะมีหลายๆองค์กรการกุศลที่นักท่องเที่ยวต่างชาติไปพบจุดทรุดโทรมของเมือง ได้ทำการระดมทุนเข้าไปเยียวยาในจุดที่ความช่วยเหลือจากภาครัฐเข้าไม่ถึง
ผมรู้จักชาวต่างชาติอยู่คนเปิดเป็นโรงเรียนสอนหนังสือ และตั้งเป็นมูลนิธิสำหรับผู้ยากไร้เขตบางแคครับ
เสียแต่เราชอบมองนักเที่ยวต่างชาติจะเข้ามาพักผ่อนเสพย์สุขทางกายอย่างเดียว โดยลืมคิดไปว่าอาจเข้ามาพัฒนาชุมชนให้ดียิ่งขึ้น

กทม นี่หน้าร้อน ๆ ยังกะ เตาไมโครเวฟ เลย

ยกเว้นในห้างนะ แต่วันหยุดคนเพียบ แหล่งวัฒนธรรม ถ้าไป ก็ฝ่ารถติด

แต่ถ้ากลางคืนหละแจ่มจริง

ข้อเสียทุกอย่างของกรุงเทพฯ เงินสามารถแก้ปัญหาได้