Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
This thread is locked
กระทู้การเมือง ��าค 6 (แจ้งล่วงหน้าว่ากระทู้การเมืองจะปิดชั่วคราวในเวลา 15...

<<
<
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
>
>>
Reply
Vote
# Fri 20 Jan 2017 : 11:57AM

Kiva
member

Since 2014-12-29 16:21:35
(2906 post)
พระรูปนี้สินะที่เป็นข่าว
[Link]


# Fri 20 Jan 2017 : 12:10PM

PNA888
member

Since 2014-09-08 12:28:47
(4154 post)
math wrote:
เพิ่งเห็นกระทู้นี้แฮะ กนก สรุปให้ ไม่ต้องตามอ่าน ง่ายจัง 5555

[Link]



จริงครับ หลายครั้งพนักงานสอบสวนสรุปเอง ทั้ง ๆ ที่เราบอกว่าไม่ใช่ อย่างผมเคยเจอเหตุกรณีหน้าพรรคเพื่อไทย ติดถนนใหญ่ มีไฟสว่างและกล้องวงจรปิด ทั้ง ๆ ที่บอกไปอย่างละเอียดยังเขียนอีกว่าเป็นทางเปลี่ยว ซึ่งผมแย้งว่าไม่ใช่ ก็ตะแบงไปว่า ดึกแล้ว มันก็คือเปลี่ยว ผมต้องแย้งไปอีกว่า ยังไม่ถึงสองทุ่มแถมถนนใหญ่ รถก็ติด จะเปลี่ยวได้อย่างไร ทำไมไม่เขียนให้ชัดเจนว่าหน้าที่ทำการ พรรคเพื่อไทย บนทางเดินติดถนนใหญ่

คือหลายครั้งพนักงานสอบสวนเขียนไปตามที่ตนสรุปและเข้าใจไม่ใช่จากคำให้การทั้งหมด ที่สำคัญลามืออ่านยากมาก ชาวบ้านทั่วไปนี่คงมึน ๆ ได้แต่เซ็นชื่ออย่างเดียว

# Fri 20 Jan 2017 : 1:22PM

Kiva
member

Since 2014-12-29 16:21:35
(2906 post)
lalari wrote:




ดารามาครบเลย

จริงๆควรลงด้วยว่าใครเป็นดีดีการบินไทยช่วงนั้นด้วย

# Fri 20 Jan 2017 : 1:26PM

math
member

Since 8/9/2009
(2643 post)
เกี่ยวกับระบบ รับแจ้งความ ของ ทางตำรวจ ผมว่าควรจะเป็น digital ได้แล้วนะ

แต่สงสัยจริงๆนะว่า ลายมือของตำรวจในโคตรมีเอกลักษณ์มาก คือสวยแต่อ่านยากมาก มีการฝึกคัดลายมือระหว่างเรียนตำรวจด้วยหรือเปล่าเนี่ย เหมือนลายมือ โคตรพิมพ์เดียวกันเกือบทุกคนเลยมั้ง

# Fri 20 Jan 2017 : 3:15PM

Jobjab
member

Since 22/9/2009
(3910 post)
คดีครูต่างจากคดีลูกเหลิมยังไงอ่ะ

คดีนั้นพยานก็กลับคำให้การในชั้นศาลทีหลังเหมือนกัน แต่คดีนั้นหลุด คดีนี้ไม่รอด

# Fri 20 Jan 2017 : 4:23PM

"MnemoniC"
member

Since 2015-12-08 01:43:55
(5781 post)
Jobjab wrote:
คดีครูต่างจากคดีลูกเหลิมยังไงอ่ะ

คดีนั้นพยานก็กลับคำให้การในชั้นศาลทีหลังเหมือนกัน แต่คดีนั้นหลุด คดีนี้ไม่รอด
คดีไหนครับรบกวนช่วยเช็คให้ทีครับมันหลายคดีมาก
[Link]
[Link]
[Edited 1 times "MnemoniC" - Last Edit 2017-01-20 16:25:57]
View all 1 comments >

# Fri 20 Jan 2017 : 4:55PM

Kiva
member

Since 2014-12-29 16:21:35
(2906 post)
พบข้อมูลสินบน "โรลส์รอยซ์" เอี่ยว คนปตท. - อดีตรมช. เมื่อปี 2547[Link]

# Fri 20 Jan 2017 : 5:51PM

PNA888
member

Since 2014-09-08 12:28:47
(4154 post)
ไอ้อัจฉริยะ ประธานชมรมขี้ข้าตำรวจอะไรนั่นปิดเพจหนีไปแล้วเรอะ ตำรวจปีนี้แม่งพีคมากจากคดีธรรมดาของครู แฉพวกเอ็งทั้งขบวนการ ตอนนี้แฉซ้ำ เรื่องร่วมมือกันอมเงิน

ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม พร้อม 2 ตำรวจกองปราบปราม ให้การปฏิเสธ สู้คดีถูกเจ้าของร้านโทรศัพท์มือถือฟ้องฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและทุจริต พร้อมขอศาลสั่งห้ามเผยแพร่ข้อมูลคดีต่อสื่อมวลชน ศาลนัดตรวจหลักฐาน 25 เม.ย.นี้

[Link]


ของตัวเองห้ามพูดถึง ทีของครูมึงดิสเครดิตเขากระจายทั้งเรื่องส่วนตัวยันลามไปเพศของลูกเขา

# Fri 20 Jan 2017 : 6:01PM

Bergkamp
member

Since 26/5/2006
(12600 post)
Lovely45 wrote:
ลูกเพื่อนครู ที่ชอบเดินข้างๆ น่ารักอ่ะ

ผมทีม ครูแพะ แน่นอน ไม่เปลี่ยนใจ


โอ๊ะโอ..


วันนี้ตาชมรมฯไปออกรายการสถานีประชาชน
ประเด็นส่วนมากเราก็รู้กันหมดแล้ว ทีนี้มันมีประเด็นใหม่อันนึง
ที่หมอนี่พูดในรายการวันนี้ ตอนนาทีที่ 22.45

ขอถอดคำพูดจากในคลิปเลยนะ

"ผมมีข้อมูลเพิ่มเติมว่า ลูกของคุณครูจอมทรัพย์ ไม่ใช่ผู้หญิง เป็นชายทั้งสามคน
เสียชีวิตหนึ่งคน ที่เหลือสองคนเป็นผู้ชาย ทำไมจู่ๆคุณครูจอมทรัพย์มีลูกเป็นผู้หญิง
อยากให้สังคมถามครูจอมทรัพย์ในประเด็นนี้ว่าตกลงลูกเป็นผู้หญิงหรือผู้ชาย"

อันนี้ขอตอบแทนคุณครูจอมทรัพย์เลยครับ
ลูกของครูจอมทรัพย์ คนที่ผมยาวๆเห็นออกข่าวเดินเคียงข้างคุณครูแกบ่อยๆ
เป็น LGBT ครับ คือเป็นเพศทางเลือกนั่นแล
ซึ่งนักข่าวเขาก็รู้กันหมดนะว่าลูกครูเขาเป็น LGBT

และการจะพูดถึงประเด็นนี้ ต้องเข้าใจคำว่า เพศสภาพ เพศภาวะ ที่หลากหลาย

เพศทางกายภาพนั้นมีทั้งชายและหญิง แต่ในแง่เพศภาวะนั้น
ไม่ได้แบ่งจากทางกายภาพอย่างเดียว แต่แบ่งจากทางด้านจิตใจด้วย

เช่น บางคนเกิดมากายเป็นชาย แต่จิตใจเป็นหญิง
ยกตัวอย่างเช่น น้องเอเวอรี่ แจคสัน ซึ่งเป็นบุคคลข้ามเพศ
คือร่างกายเกิดมาเป็นชาย แต่เขารู้ว่าจิตใจเป็นหญิงตอน 4 ขวบ
และพ่อแม่ก็ไม่มองว่านั่นเป็นเรื่องผิดแปลก แต่เข้าใจ
ยอมรับ และสนับสนุนให้ลูกเขาเป็นในสิ่งที่ตัวเขาเป็น

สุดท้าย ครอบครัวนี้ก็มีลูกสาวอีกคน ซึ่งประเด็นนี้เป็นเรื่องระดับโลก
ที่ขึ้นปกเนชั่นแนลจีโอกราฟฟิค เมื่อปลายปีที่ผ่านมา

http://www.nationtv.tv/main/content/foreign/378527765/

ดังนั้นในครอบครัวที่เขาเปิดกว้าง และยอมรับในสิ่งที่ลูกเขาเป็น
เขาก็จะบอกว่า ฉันมีลูกสาว ลูกชาย ตามเพศภาวะที่ลูกตัวเองเป็นได้ครับ
เช่น ครอบครัวของน้องเอเวอรี่ แจคสัน ถ้าใครไปถามพ่อแม่เขาว่า
มีลูกเป็นชายหรือหญิง เขาก็จะตอบว่าบ้านนี้มีลูกสาว ซึ่งเป็นเรื่องเข้าใจได้

สรุป ครูแกไม่ได้พูดเท็จแต่ประการใด และเป็นเรื่องที่เปิดเผย
สาธารณชนรับรู้ได้ตามปรกติ เฟซของลูกครูเขาก็มี เขาก็ไม่ได้ปิดบังเรื่องนี้
ที่สำคัญ เรื่องนี้ไม่ใช่สาระสำคัญที่เกี่ยวข้องใดๆกับประเด็นเรื่อง
ครูแพะ หรือ ไม่แพะ เลยแม้แต่น้อย

มึงจะยกมาพูดทำไม แล้วทำไมกรูเข้าเพจชมรมนั่นไม่ได้วะเนี่ย


[Link]
View all 1 comments >

# Fri 20 Jan 2017 : 7:00PM

suede
member

Since 23/4/2006
(21878 post)
สรุป ประธานนี่เละก่อนครูงั้นเหรอ?

ตอนแรกคงกะมาบอกว่าครูเป็นแกะ จะได้ถล่มครูให้เละ ตอนนี้ ประธานเละแล้วซะงั้น




# Fri 20 Jan 2017 : 7:23PM

Iseria Queen
member
แป๊กให้อยากแล้วจากไป
เจ้าสำนักหลังเขารุ่นที่ 1
ส่องหาแต่นม #5
Since 17/11/2007
(16384 post)
เป็นการโชวง่าวตั้งแต่หัวปีที่เงิบที่สุดเท่าที่เคยอ่านมาเลย สำหรับไอ้คุณประธาน

สะใจมากๆ5555

# Fri 20 Jan 2017 : 7:41PM

"MnemoniC"
member

Since 2015-12-08 01:43:55
(5781 post)
Jobjab wrote:
คดีครูต่างจากคดีลูกเหลิมยังไงอ่ะ

คดีนั้นพยานก็กลับคำให้การในชั้นศาลทีหลังเหมือนกัน แต่คดีนั้นหลุด คดีนี้ไม่รอด
อันนี้คือข้อมูลที่หาได้ครับ



เหตุการณ์คร่าวๆคือคนร้ายในคดีตอนแรกเป็นคนสนิทลูกชายเฉลิม แต่ตำรวจไม่รับเรื่องในขั้นตอนเข้ามอบตัว เพราะตรวจสอบแล้วว่าไม่น่าจะเกี่ยวกับคนที่อยู่ในเหตุการณ์ จากการตรวจสอบพยานโจทก์ทั้งหมด
จึงถึงขั้นตอนพิจารณาของศาลที่มีลูกเฉลิมเป็นจำเลยที่ห้า จากการพิจารณาคดีเสร็จสิ้น หลักฐานทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องกับจำเลยที่ห้าเลย ศาลจึงได้ทำการยกฟ้องจำเลยที่ห้า และภรรยาดาบยิ้มก็ไม่ได้สู้คดีต่อจึงจบที่เพียงศาลชั้นต้น

มันต่างกับคดีครูตรงที่วิธีพิจารณาคดีมันไม่สอดคล้องกับผู้เสียชีวิตของลูกเฉลิม ส่วนของครูเป็นการจับแพะที่ตบแต่งสำนวนก่อนถึงการพิจารณา แต่ทั้งสองกรณีนี้มีจุดสังเกตุสงสัยตรงที่ว่า ก่อนถึงการพิจารณาของคดีเป็นข้อมูลที่ถูกต้องมาจากขั้นตอนการสอบสวนแล้ว
บวกกับหลักฐานต่างๆแล้วตัดสินให้เป็นผลออกมา แต่กรณีครูแพะสำนวนชัดเจนแม้จับผิดคน ส่วนลูกเฉลิมหลักฐานไม่หนักแน่นพอมัดตัวจำเลยครับ

*เพิ่มเติม*การที่ถึงกระบวนการขั้นตอนพิจารณาคดี เมื่อไปถึงขั้นตอนนั้นจริงๆกันแล้ว ส่วนใหญ่การพิจารณาหลักฐานข้อมูลต่างนานา จะอยู่ในมือผู้พิพากษาไปทำการบ้านแล้วส่วนหนึ่ง
หากมีการนำเบิกพยานหรือข้อมูลลบล้างของทั้งสองฝ่าย อาจมีการเลื่อนการตัดสินคดีเพื่อให้เวลาทั้งสองฝ่ายหาหลักฐานมายันกันอีกครั้งหนึ่ง
ขั้นตอนการตัดสินของศาลจึงเป็นอะไรที่จะเกิดความผิดพลาดได้ไม่ง่าย รวมถึงขั้นตอนการทำข้อมูลของตำรวจแผนกต่างๆก่อนถึงในชั้นศาลครับ คดีครูแพะค่อนข้างจะแตกต่างจากคดีลูกเฉลิมพอสมควรครับ
[Edited 2 times "MnemoniC" - Last Edit 2017-01-20 20:02:53]

# Fri 20 Jan 2017 : 7:55PM

ทาร์จัง
member

Since 25/2/2008
(7940 post)
เข้าเพจชมรมลุงเหน่งไม่ได้แล้วคับ แล้วที่เดิมพันไว้ 1 ล้าน กับเพจ พิทบลูโซน ล่ะ เอาไง 55

# Fri 20 Jan 2017 : 10:55PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
โซเชียลเหมือนโคถึก

- ก็แบบตอน "ชาวนาสีข้าวขายเอง" หลายคนก็เอาแต่ท่องแบบนกแก้วว่า ชาวนาดี-โรงสีเลว พ่อค้าคนกลางกดขี่ ใครอธิบายเรื่องนาปรัง ใครอธิบายเรื่องเกรดข้าว โคถึกก็ไม่ยอมสงบสติมาฟัง ก็ยังพูดแต่คำเดิม"ฉันจะซื้อข้าว ชาวนาไม่มีความรู้ ต้องทำโน่นนี่รวมตัวกันกำจัดโรงสี"


หลังจากนี้ดราม่าน่าจะซาๆไป

ยธ.ก็ยอมถอยแล้ว สตช.ก็จะไม่แถลงเรื่องขบวนการหาประโยชน์แล้ว จะตามไปเงียบๆ แล้วก็ดราม่ามันเริ่มเพราะยธ.ดันออกมาให้ข่าวครึกโครม ถ้าปล่อยไปตามกระบวนการมันก้ไม่มีดราม่าหรอก ตร.ก็ดันออกมาโต้ตอบ ไปพูดเรื่องมีขบวนการหาประโยชน์จากกรณี “ครูจอมทรัพย์” สังคมก็เลยสับสน แถมยังดราม่าแบ่งข้างกันอีก


แยกแยะ"เรื่องเก่า-เรื่องใหม่" เรื่องไหนจบไปแล้ว

- เรื่องพยานที่กลับคำให้การว่าเห็นคนลงมาจากรถเป็นผู้ชาย, เรื่องจำเลยไม่ยอมให้ปากคำ พวกนี้เป็นเรื่องเก่า ศาลมีคำตัดสินเด็ดขาดไปแล้ว มีคำตัดสินเด็ดขาดไปแล้ว คือจำเลยผิด+รับโทษไปแล้ว เรื่องพิธีกรดราม่านี่อาจจะผิดละเมิดอำนาจศาล ถ้าไปพูดให้เข้าใจทำนองว่าจำเลยเป็นแพะ ที่พิธีกรซักถามพยานก็เป็นเรื่องเดิม ที่มีการไต่สวนกันในชั้นศาลไปแล้ว พิธีกรไม่คิดเหรอครับว่าในศาลมีการซักค้านเข้มข้นขนาดไหน ? ทนายจำเลยจะเอาเรื่องพวกนี้มาหักล้างฝ่ายโจทก์ไหม ? (คำพิพากษาศาลฎีกา คดีครูจอมทรัพย์ เลขฎีกา 2206/2556)


สังคมอย่าสับสนประเด็น

ประเด็นมีแค่ "มีหลักฐานใหม่หรือไม่" ศาลนครพนมส่งไปแล้วศาลฎีกาจะ "ยกฟ้อง หรือ "ยืนตามคำพิพากษาเดิม" ศาลฎีกาจะพิจารณาแค่ "มีหลักฐานใหม่มั๊ย และมันมีน้ำหนักพอที่จะหักล้างคำวินิจฉัยเก่าได้มั๊ย (หลักฐานพยานเก่าไม่เกี่ยวแล้วนะครับ จบไปแล้ว เรื่องคุณทัศนีย์ไม่เกี่ยวแล้ว เว้นแต่ศาลจะเรียกไปสอบเพิ่ม) หลักฐานใหม่ก็มีแค่รถ คือต้องพิสูจน์ให้ได้ว่ากรอบทะเบียนสีอะไร ปีนั้นใครครอบครองรถ


เรื่องนี้จะจบยังไง

ที่ว่าถ้าครูแพ้ ครูจะติดคุกอีกรอบ ไม่จริงครับ ไม่ชนะก็ตามคำตัดสินเดิม ก็ไม่กลับคำพิพากษาไง ซึ่งก็รับโทษไปแล้ว จบไปแล้ว แต่คนที่มีโอกาสติดคุกคือนายสับ ถ้าครูแพ้นะครับ จะโดนข้อหาพยานเท็จได้ แถมตอนนี้มีพยานใหม่โผล่ออกมาว่าครอบครองรถปี 47 +หลักฐานโผล่ว่าปี 57นายสับเคยไปให้การสารภาพ อันนี้เล่นเอายธ.เสียงอ่อนลงไปเลย เคยแอบไปสารภาพมาแล้ว? มันเข้าล็อคตำรวจนะ เรื่องตามจับขบวนการหาประโยชน์


เรื่องนี้ควรทำยังไง ?

ตำรวจควรเปิดโอกาสให้ครูได้ใช้สิทธิ์เรียกร้องความเป็นธรรม สตช.จะไปจับขบวนการหาประโยชน์ ถ้าขบวนการที่ว่านี้มีอยู่จริงนะ ก็ทำไปเงียบๆครับ (ไม่งั้นมันก็คือไปขัดขวางไม่ให้ปชช.ใช้สิทธิ์) แต่มีข้อมูลอะไรตำรวจค่อยไปเบิกความในชั้นศาลว่าได้ดำเนินสืบสวนมีข้อมูล 1-2-3-4 ในชั้นศาล ให้ศาลพิจารณาว่าจะยกฟ้องครูมั๊ย ? เรื่องนี้สุดท้ายต้องรอวัน 8-9 กุมภาครับ บอกเลยโอกาส 50:50 ส่วนตัวผมไม่เชื่อฝั่งไหนนะ

# Fri 20 Jan 2017 : 11:32PM

toranin
member

Since 19/8/2008
(10420 post)
** ขยายเรื่องแพ้-ชนะคดี ต้องแยกครู กับนายสับนะ คนละคนไม่เกี่ยวกัน สมมุตินะ ถ้าครูชนะก็ได้สิทธิ์คืน ได้เงินชดเชย ถ้าครูแพ้ ศาลไม่ยกฟ้อง ครูไม่ติดคุกนะครับ ปีนึงบ้านเรามี 1 ล้านกว่าคดี กระบวนการยุติธรรม ตร. อัยการ ศาล เค้าก็ไม่เคยว่าทำถูกทุกคดีนะ ล้านคดีมันก็ต้องมีพลาดบ้าง เพราะฉะนั้นคดีครูที่ไปเรียกร้องขอใช้สิทธิ์รื้อคดีนี่ ศาลจะมองว่าครูเป็นผู้บริสุทธิ์มาเรียกร้องสิทธิ์ แต่ครูไปได้ข้อมูลเรื่องนายสับมา แค่นั้น ถึงแพ้ก็ไม่เป็นไรครับ ถ้าใช้สิทธิ์แล้วแพ้แล้วต้องติดคุกเพิ่ม ใครจะมาใช้สิทธิ์กัน ไม่มีกม.บ้าบอแบบนั้นหรอกครับ

<<
<
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
>
>>
Reply
Vote




1 online users
Logged In :