Menu
[--mobilemenu--]
บราวเซอร์ของท่านไม่สนับสนุนหรือปิดการใช้งาน javascript ซึ่งจะไม่สามารถใช้งานไซต์บางส่วนเช่นการเข้าลิ้งค์ หรือโพสข้อความได้ตามปกติ, กรุณาเปิดการใช้งาน javascript เพื่อที่จะใช้งานเว็บ gconhubม หากมีปัญหาในการใช้งาน หรือต้องการสอบถามเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ [email protected] หรือ [email protected]
This thread is locked
คุยเฟื่องเรื่องผลบอลได้ที่นี่ ��าค 2

Reply
Vote
# Tue 17 Apr 2018 : 6:18PM

banktoom
staff
เมานมตาลุงหัวหงอก
Since 2012-06-11 13:05:47
(27075 post)
แมนยูน่ะถ้าบอกนักเตะไม่ดีนี่ ปืนนี่คงเรียกได้ว่าโคตรเห้ ไอที่ไว้ใจได้ก็มีกองหน้าเท่านั้นแหละ นอกนั้นมีปัญหาหมด เช็กก็ไม่เหนียวเหมือนก่อนแล้ว หลังก็รั่ว โฮลดิ้งลงคู่แชมเบอร์รับประกันอย่างน้อย 1 ลูก มุสตาฟี่เดี๋ยวนี้ตั้งแต่จับคู่กับโฮลดิ้งก็เล่นพลาดบ่อย กองกลาง ชากาก เอลนานี่ อีโวบี้ลงมาพร้อมกันนี่โคตรเละ อีโวบี้นี่นัดไหนลงตัวจริงไม่เสมอก็แพ้ เป็นตัวสำคัญที่ทำให้ตกรอบ FA cup ด้วย นี่ถ้าจบที่อันดับ 7 และไม่ได้แชมป์ยูโรป้านี่คือเละที่สุดตั้งแต่เจ๊คุมทีมมาละ
View all 6 comments >
Tue 17 Apr 2018 : 7:45PM

kuntz
member

Since 29/3/2006
(12589 post)
ก็ ขยะสด กับ ขยะมูลฝอยล่ะครับ

ไม่ต่างกัน



สงสารเดเกอา มาก ที่อยู่กับทีมแบบนี้

ฤดูกาลนี้ เด โดน เพื่อน Assist บวกยิง ไปกี่คนแล้ว


Tue 17 Apr 2018 : 10:21PM

ทาร์จัง
member

Since 25/2/2008
(7940 post)
ผมโอเคกับแนวทางแผนการเล่นของเวงเก้อนะคับ

แต่ไม่โอเค กับอาการหัวดื้อ แล้วไม่ยอมซื้อตัวที่ใช้งานได้ดีทั้งจริงทั้งสำรอง อย่างแรง


edit อย่างล่าสุด แพ้นิวคาสเซิ่ล มันฟ้องหมดเลย ว่ารูปแบบการเล่นโอเค แต่นักเตะมันไม่มีคุณตะพาบ

[Edited 1 times ทาร์จัง - Last Edit 2018-04-17 22:22:59]

Wed 18 Apr 2018 : 8:23AM

npanda
member
ชอบนม #2
Since 4/5/2007
(4790 post)
อาการมันคล้ายกันนิด ๆ แต่ส่วนตัวถ้าพูดถึงความน่าด่านี่เวงเกอร์น่าด่ากว่ามูนะ คือมูก็คือมู แกก็วางแผน จัดทีม เล่นตามแนวทางแก ไม่ได้เปลี่ยนไปจากเชลซีชุดแชมป์รึมาดริดทีแกเคยคุม แต่มันไม่เปรี้ยงไม่ปังเพราะนักเตะมันขี้แอ็ค ใจไม่สู้ แถมจะเล่นเกมรับแม่งก็ไม่มีสมาธิ พลาดบ่อย จะบัสก็บัสเก่า ๆ เหมือนเช่ามาจากขสมก. ครั้นจะรุกแบบชัวร์ ๆ เอาตัวขึ้นน้อย ๆ แม่งก็ต่างคนต่างเล่นอีก

ส่วนเวงเกอร์คือเจ๊จิ้มมาแต่ล่ะตัวบางทีงง เอามามันเสริมทัพช่วยให้ทีมแข็งแกร่งขึ้นตรงไหน ? โอเคมันก็ไม่ใช่ทุกเคส แต่บางทีมันก็ไม่ตอบโจทย์เสีย 100% แล้วก็อย่างที่เคยพิมพ์ไปบอลแบบเจ๊มันไม่ได้เล่นยากแบบมู บอลเท้าสู่เท้านักบอลเบสิกดี มีไอเดียในการเข้าทำมันบิลด์ได้ง่ายกว่า แต่กลายเป็นว่านักเตะเล่นกันไม่ได้เท่าไหร่ เล่นบอลบนพื้นแต่แบบอืมจ่ายเสียบ้าง วิ่งไปคนล่ะทางบ้าง พลาดตั้งแต่หน้ายันประตูเลยก็มีบางนัด จริง ๆ ผมมองว่านักเตะน่อลมันก็ไม่เชิงขยะหมดหรอก อาจจะเป็นที่บางทีสไตล์การเล่นและตำแหน่งมันทับซ้อนกันทำให้เล่นออกมาไม่ดีมากกว่า ไอ้แบบเกินเยียวยาจริง ๆ มันก็มี แต่อย่าลืมขนาดอ๊อคอยู่ปืนดูฮา ๆ ไปอยู่กับหงส์แม่งยังองค์ลงได้ ดังนั่นเลยไม่คิดจะโทษนักเตะ 100% ไปเสียทีเดียว

ของน่อลนี่คือส่วนตัวให้เจ๊ 40% นักเตะ 60% ล่ะกัน คือเจ๊ไม่เคยให้พวกนายเล่นยากเลยนะ แต่พวกนายดันพลาดกันเอง เจ๊จะผิดก็ส่วนไอ้ระบบลูกรัก ตัวเล่นไม่ออกก็ขยันให้มันลงจัง บางทีจัดไปจัดมาสมดุลในทีมไม่มี เช่น ตอนนี้ในบรรดาทีมที่เล่นเกมรุก เราก็ไม่มีตัวสกรีนยามพลาดอย่าง กิลเบอร์โต้ ไม่มีฮาร์ดแมน ตัวกระตุ้นทีมอย่างวิเอร่า ตอนนี้ในทีมมีแต่พวกเข้าแรงแต่ไม่ฉลาดอย่างชาก้า กัปตันเดินคอตกไม่รุกเร้าเหมือนกอสเงี่ย จิตใจมันก็สำคัญนะ

ส่วนแมนยูนี่ มู 10% นักเตะ 90% เลย ถามว่า 10% นี่มาจากไหนก็มาจากรู้ว่านักเตะมันเล่นกันไม่ได้ ก็น่าจะหาทางแก้ไขซักทางเช่นลองเสี่ยงบุกดูไหน ๆ แม่งก็เล่นกันพลาดแล้ว โดยเฉพาะกับทีมต่ำชั้นกว่าเนี่ยควรอย่างยิ่ง ถ้าทีมใหญ่ต้องเน้นมันก็โอเค

Wed 18 Apr 2018 : 10:30AM

khum
member

Since 18/5/2006
(3099 post)
ตัวผู้เล่นอาเซน่อลน้อยกว่าแมนยูยังไงครับ
กองหน้าก็มี โอบา = ลูกากู
กองกลางตัวทำเกม โอซิล กับ กองกลางตัวตัดผมอย่าง บ็อกบาเนี่ยนะ
กองหลังจอมรั่ว มุตาฟี่ = กองหลังจอมถล่มประตูตัวเองอย่าง คริสสมอลลิ่งและพวกพ้อง ทั้งยิงทั้งจ่ายเลย

กองหน้ายิงประตูได้เท่ากัน 62 กับ 63
แต่ตำแหน่งที่ต่างกันมีแค่คนเดียวคือ เดแฮ นั้นแหละที่ทำให้แมนยูมีแต้มมากกว่า เปลี่ยนเสมอเป็นชนะ จากแพ้เป็นเสมอ

รวมๆผมกว่าผู้เล่นก็ไม่ต่างกันหรอก

Wed 18 Apr 2018 : 10:58AM

npanda
member
ชอบนม #2
Since 4/5/2007
(4790 post)
ถ้าวัดที่ตัวผู้เล่นนี่ จริง ๆ มันก่ำกึ่งนะ

ประตู แมนยูชนะขาด เดเกอา เค้าเหนียวจริงอะไรจริง

กองหลัง น่อลดีกว่านิดหน่อย อย่างน้อยก็มีกอสที่ไว้ใจได้ นอกนั่นคืออยู่ในระดับงั้น ๆ ส่วนแมนยูแต่ล่ะคน...นี่แหละคือสิ่งที่ทำให้มูแต้มหล่นหายมากที่สุด บัสรั่ว บัสระเบิดตัวเอง ถ้าหลังมันเหนียวเหมือนเชลซีชุดแรก ๆ เดเกอา น่าจะคลีนชีทเยอะกว่านี้มาก น่าจะเป็นหลังที่ห่วยแตกที่สุดตั้งแต่ดูแมนยูมา

กองกลาง น่อลดีกว่าแฮะ แต่ดันเป็นสายติ๋มคือเข้าหนักไม่เป็น เข้าก็ฟาวล์ ตัดเกมไม่ค่อยเป็น แต่มีดีตรงยิงไกลกันก็ได้ถ้าจะยิง ทะลุหาช่องไปยิงดี มีคีย์แมนอย่างโอซิล ส่วนแมนยู มาติช คือคนที่เล่นดีสุดล่ะ ป๊อกบาถ้ามันเล่นดี ๆ เล่นง่าย ๆ มันก็เก่งนะ แต่ปัญหาคือไม่ได้เล่นแบบนั่น

กองหน้า ตรงจุดนี้รวม ๆ ผมให้แมนยูดีกว่าแฮะ ผมเชื่อว่าถ้าเป็นกุนซือคนอื่นที่ไม่ใช่มู หรือทีมมีกองกลางทีดีกว่านี้ ลูกากุมันจะสากน้อยลง และคนอื่น ๆ จะยิงได้มากขึ้น เทียบเป็นรายบุคคลโอบาเมยองอาจจะคมสุดก็จริง แต่ถ้ารวม ๆ ทั้งชุดที่มีอยู่ ยังรู้สึกว่าแนวรุกแมนยูควรจะทำประตูได้เป็นกอบเป็นกำกว่าน่อล น่อลนี่กองหน้าแต่ล่ะคนต้องการโอกาสเยอะไปหน่อย

Wed 18 Apr 2018 : 12:34PM

banktoom
staff
เมานมตาลุงหัวหงอก
Since 2012-06-11 13:05:47
(27075 post)
เคยดูพวกคอลัมสนิสต์หรืออดีตนักตเะวิจารณ์บอลรายสัปดาห์หรือเปล่าครับ เค้าก็บอกกันทั้งนั้นแหละว่านักเตะแมนยูอะมีคุณภาพพอโดยเฉพาะตัวเกมรุก ลูกากูนี่เห็นแบบนั้นก็ยิงเกิน 20 ลูกต่อฤดูกาลนะ ยิ่งตอนนี้ได้อเล็กซิสไปนี่ยิ่งโหดไปใหญ่ บอบู๋เองยังยอมรับเลยว่านักเตะมีคุณภาพเพียงพอ เพียงแต่พวกนักวิจารณ์ฝรั่งจะด่ามูเพราะเรื่องที่ให้นักเตะเน้นเกมรับ ตอน MK ย้ายมาปืนแล้วเทพนี่ด่าแหละเลย ส่วนบอ บู๋ไม่ว่ามู แต่ด่านักเตะเรื่องทัศนคติ เช่นป้อกบาที่เล่นยากกะโชว์เทพเกินไป ส่วนปืนนี่ตรงกันข้ามที่เค้าด่าก็คือคุณภาพทีมโดยรวมไม่ดีพอแต่ไม่ยอมซื้อและระบบลูกรักของเจ๊เอง อองรียังบอกเลยทีมปืนใครเล่นพลาดเล่นกากยังไงก็ได้ลงอีก

ยิ่งหงส์นี่ตัวผู้เล่นโดยรวมแล้วจริงๆหนักกว่าปืนอีก ตัวที่ซื้อมานี่ก็ไม่ได้ร้องว้าวนะแต่เอามาเล่นแล้วโคตรเก่งและลงตัวเพราะคล็อปป์ล้วนๆ คนยังบอกเลยถ้าคล็อปป์มาแมนยูนี่ ผีจะติดลมบนเพราะมีตัวเกมรุกโหดๆ มีตังให้ใช้ได้เต็มที่

พูดถึง MK ที่ย้ายมาคืนฟอรมกับปืนนี่ก็ออกมาแขวะมูด้วยบอกเล่นกับปืนนี่ดีจังเพราะได้เล่นกับทีมที่เน้นเกมรุก
[Edited 1 times banktoom - Last Edit 2018-04-18 12:37:45]


Reply
Vote




2 online users
Logged In :